більш великої комбінації. Хоча, зрозуміло, Ірак має важливе геостратегічне, економічне (найбільші запаси енергоресурсів) і політичне (досить велике держава арабського світу) значення. Крім того, керівництво США до досі не може довести своєму населенню, і світовій спільноті, що воно гідно відповіло на виклик 11 вересня і може ефективно протистояти міжнародному тероризму.
Початком виникнення кризової ситуації навколо Іраку слід вважати червень 1967, коли через арабо-ізраїльського конфлікту США, надаючи підтримку Ізраїлю, розірвали дипломатичні відносини з Іраком. Однак що почався в західних країнах Європи і США в 70-х роках минулого століття економічна криза показала стратегічну значимість країн Перської затоки з їх багатими нафтовими запасами. У цих умовах Вашингтон почав надавати активну політичну і військову допомогу Іраку в його протистоянні з Іраном, керівництво якого після досконалої в 1979 році ісламської революції і приходу до влади А. Хосейні-Хаменсі почало проводити антиамериканську політику.
У цей період керівництво США виключило Ірак зі списку "Терористичних режимів" як єдина держава в регіоні, здатне протистояти поширенню іранського впливу, і відновило з ним в 1984 році дипломатичні відносини. У свою чергу Багдад, користуючись ослабленням військово-економічного потенціалу Ірану і розраховуючи на подальшу політичну підтримку з боку США, став претендувати на роль регіонального лідера. Однак це не входило в плани Білого дому, який сам прагнув грати ключову роль у близькосхідному регіоні. Так почалося протистояння США і Іраку, в ході якого Вашингтон вдався до вирішення своїх геополітичних цілей в зоні Перської затоки за допомогою сили.
2.2 Історія розвитку подій навколо Іраку. Військово-політичні аспекти конфлікту
Вступ світового співтовариства на 2003 рік характеризувалося трансформацією всієї системи міжнародних відносин, обумовлених з одного боку - прагненням США закріпити за собою положення єдиної наддержави, а з іншого - початком реалізації Європейським Союзом стратегічних планів з перетворення цій організації в один зі світових центрів. Прагнення Сполучених Штатів Америки уповільнити процес відтворення багатополярного світу підштовхували адміністрацію Дж. Буша до активізації політики, спрямованої на формування нової системи глобального управління. В якості інструменту своєї зовнішньої політики Вашингтон вибрав НАТО, розраховуючи шляхом глобалізації його функцій за рахунок розширення альянсу і зони його відповідальності, витіснити зі сфери забезпечення міжнародної безпеки такі організації як ОБСЄ та ООН. До 2003 року США почали мати достатніми військово-політичними та економічними можливостями для здійснення В«глобальних проектівВ» в області зовнішньої політики, які дозволяють Вашингтону проводити її без огляду на інші країни. Січневе послання Дж. Буша конгресу В«Про становище в країніВ» позначило контури нової зовнішньої політики і військової стратегії Сполучених Штатів Амери...
