та їх розсилці. Однак, на відміну від письмових документів на паперовому носії, інформація, що циркулює в мережі, не може бути так само легко пред'явлена ​​для зчитування і вивчення. Принаймні потрібно спеціальне обладнання (комп'ютер), щоб зазначену інформацію отримати з мережі для безпосереднього сприйняття й осмислення. Питання про визнання документів на магнітних та аналогічних носіях в якості письмових доказів неоднозначно вирішується в різних правових системах. Розвиток "Інтернету" поки тільки ускладнює вирішення про допущення циркулює в мережі інформації в якості доказів, хоча і робить це питання надзвичайно актуальним. p> Справді, на що повинен посилатися користувач "Інтернету", потерпілий збитки внаслідок неналежного виконання зобов'язань фірмою - виробником мережевих послуг, якщо договір з нею був укладений у вигляді обміну інформацією через "початкові сторінки" цієї фірми, розміщені на її "мережевому ділянці"? Як доводяться умови укладеної угоди (хоча б наміри сторін), якщо фірма може в будь-який момент змінити умови формулярного контракту? (Текст формулярного контракту на момент подачі позову може відрізнятися від тексту, пропонувався на момент укладення договору, а застаріла інформація, як правило, з мережі усувається). p> Можна, скажімо, прийняти вимогу фіксувати вироблені в мережі дії в якій матеріальній формі, щоб потім пред'явити зафіксовану таким чином послідовність дій для вивчення (неважливо, у вигляді роздруківки на папері або файлу на магнітному диску). Однак не важко здійснити підробку документа, внести зміни до нього "Заднім числом", особливо для кваліфікованого програміста. Крім чисто текстової інформації в мережі циркулює інформація в графічній і навіть аудіовізуальної формі. Така інформація також може стати предметом вивчення при вирішенні спірних юридичних питань, але вже в якості не тільки письмових, але і речових доказів. Навіть свідчення свідків з приводу дій, скоєних користувачами "Інтернету", можуть грунтуватися не на тім, що свідок особисто бачив або чув, а на тому, що він отримував або розсилав у вигляді повідомлень електронної пошти, "початкових сторінок" і т.д. Очевидно, подібні питання будуть мати тісний зв'язок з кримінально-правовим переслідуванням порушень у сфері комп'ютерної діяльності і здатні радикально доповнити і розширити підходи до прийняття і вивчення доказів як в кримінальному, так і в цивільному процесі. p> Викладені в статті міркування навіть у стислому вигляді підтверджують виключно важливе значення, яке "Інтернет" буде мати для розвитку правової теорії і практики в найближчі роки. h2> Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
