курс на масштабні внутрішньополітичні та адміністративні реформи в Сирії, спрямовані, в Зокрема, на розвиток у країні демократії і багатопартійної системи 44 . Американці можуть, в принципі, інтерпретувати цей факт як свідчення посилення їх впливу на сирійську політику.
Нарешті, не на користь можливості військових дій проти Сирії говорить той факт, що Сирія Б.Асада володіє незрівнянно більшим авторитетом у світі, ніж Ірак С.Хусейна. Американська риторика, використана для обгрунтування необхідності вторгнення в Ірак, у випадку з Сирією не повинна б спрацювати. Американці в такому випадку налаштували б проти себе не тільки весь арабський світ (який не схвалював політику іракського лідера), а й світове співтовариство, виявивши непомірне прагнення до тотального контролю над Близьким Сходом.
Про це, зокрема, кажуть жовтневі події, пов'язані з питанням можливості введення санкцій проти Сирії в разі невидачі високопоставлених осіб міжнародному суду для дачі свідчень у справі вбивства Р.Харірі. У ході обговорення в РБ ООН можливих санкцій проти Сирії були позначені жорсткі позиції Росії, Китаю та Алжиру і готовність накласти вето на резолюцію, якщо не будуть прийняті відповідні поправки і змінені деякі формулювання. В результаті схвалена резолюція № 1636 носить більш стриманий характер і прямо не передбачає економічних санкцій у разі невидачі Сирією осіб, підозрюваних у вбивстві опозиційного ліванського лідера. Цей приклад демонструє готовність держав, що не згодних з напрямком дій В«світового гегемонаВ» - США, а також його союзників, до кінця відстоювати свої позиції політичними засобами. Втім, як показує історія, для переконливого доказу своєї позиції необхідно буває призводити і силовий аргумент, тим більше, що США вже допускали військові втручання в справи інших держав без санкцій на те СБ ООН. p> Що стосується сусідніх з Сирією арабських держав, то вони ні в якому разі не зацікавлені в одноосібному затвердження Сполучених Штатів в регіоні. У рішенні близькосхідних проблем ними визнається необхідність участі міжнародних інститутів і європейських країн. Так, наприклад, ліванський президент Е.Лахуд зазначав, що В«стабільність в регіоні не може бути досягнута за рахунок Сирії В», що Ліван закликає Європу більш активно брати участь у мирному процесі на Близькому Сході, що дозволило б подолати, за його словами, В«вплив сіоністського лобі в адміністрації СШАВ» 45 на цей процес. Більш активну участь Євросоюзу в близькосхідних проблемах дозволить збалансувати жорстку позицію Америки щодо арабських регіонів. До того ж у питанні врегулювання палестинсько-ізраїльського протистояння на Протягом десятиліть була очевидна підтримка Америкою ізраїльської сторони, і без серйозної роботи в цьому процесі інших учасників В«близькосхідної четвірки В»позитивних результатів важко очікувати.
Принагідно слід згадати про зроблене в січні 2005 р. зверненні Сирії в РБ ООН з пропозицією посередництва між новим главо...
