ирійського суспільства великих інонаціональних діаспор. Якщо ці пропорції представництва будуть порушені, Сирія може перетворитися на зону громадянської війни і безвладдя, де вельми привільно будуть почуватися терористи з В«ХізбаллиВ», палестинських В«Ісламського джихадуВ», ХАМАСу, а також В«Брати-мусульманиВ». Представники цих організацій знаходяться на території Сирії, що є серйозним чинником напруги відносин з США. Крім того, це викликало б нову хвилю еміграції християн, які вже багато десятиліть не відчували себе меншістю і були повноправними членами сирійського суспільства, керованого кланом Асадов, але які ясно розуміють тенденції ісламізації, що можуть реалізуватися з непередбачуваними наслідками у разі зміни влади.
Американці явно сподівалися, що весь цей комплекс проблем вдасться вирішити політичними та економічними засобами. У свій час і К.Райс, і прем'єр-міністр Великобританії Т.Блер запевнили Дамаск, що військові дії проти Сирії коаліція не планує. Влітку 2004 р. Великобританія усіляко підкреслювала прагнення розвивати багатосторонні контакти з Сирією. А в серпні-вересні був проведено ряд зустрічей між представниками американського і сирійського керівництва високого рівня, що демонструють бажання США діяти в відносно Сирії виключно політичними методами. Так, 22 вересня 2004 в Нью-Йорку відбулася зустріч на рівні міністрів закордонних справ обох країн, на якій розглядалися питання виконання Сирією резолюції ООН № 1559, а також запланована нова зустріч, присвячена проблемам контролю сирійсько-іракського кордону 42 .
Безумовно, це слід було сприймати лише як елементи політичного маневрування зі боку США і Великобританії в руслі політики В«батога і пряникаВ». Через півроку (Після видимого налагодження відносин влітку 2004 р.) Т.Блер вже в кінці грудня в ході своїх зустрічей з ізраїльським колегою А.Шарон жорстко відгукувався про підтримки Сирією іракських повстанців: В«Сирійці намагаються ускладнити нашу з американцями завдання в Іраку і, крім того, безпосередньо беруть участь у військових операціях проти нас В» 43 . Від ключових перестановок в апараті знову избранного американського президента також не доводилося чекати пом'якшення політики щодо Сирії, а тим більш тісної співпраці з нею. Змінила на посту держсекретаря США К.ПауеллаК.Райсблізкі позиції В«вашингтонських яструбів В»- Д.Чейні, Д.Рамс-ФЕЛД, П.Вулфовіца та ін Правда, її войовничі висловлювання, не обіцяють нічого хорошого Ірану, на адресу Сирії поки не звучать.
Говорячи про персоналії, потрібно згадати важливий фактор, який дає американцям надію на можливість успіху політико-економічних засобів тиску на Дамаск. Хоча до цих пір нинішній сирійський президент Башар Асад не виявлено бажання допускати в своїй країні американського впливу, США бачать в ньому більш ліберального політика, ніж колишній президент - Хафез Асад. Позиції в суспільстві нинішнього президента надзвичайно високі. Б. Асад планомірно проводить...
