лачених підприємством, в 2009 р. на 10,2% за рахунок зниження земельного податку та податку на майно організацій. p align="justify"> Дані отримані в табл. 8 свідчать про надмірне податкове навантаження на розрахункову прибуток підприємства, яку слід знижувати шляхом оптимізації податкових платежів. p align="justify"> Для оцінки підсумків розрахунку податкового навантаження по всіх трьох методиками представимо отримані результати у вигляді рис. 5. <В
Рис. 5. Податкове навантаження ВАТ В«АгролізингВ» за 2008 - 2010 рр.., Розрахована за методиками Мінфіну РФ, М.Н. Крейниной і Е.С. Вилковой,%
Рис. 5 показує, що податкове навантаження, розрахована за трьома різними методиками, має одна схожість - показує зміни даного показника по роках. Однак результати істотно відрізняються один від одного процентним співвідношенням. Причиною такої відмінності є використовувані в розрахунках податкового навантаження різні показники, а, виходячи з цього - неможливість провести порівняння значень. p align="justify"> При зіставленні податку на прибуток організацій із загальною сумою сплачених податків видно, що питома вага податку на прибуток складає в 2008 р. 1: 7, в 2009 р. і в 2010 р. - 1: 6, що говорить про надмірне податкове навантаження підприємства податком на прибуток, яку необхідно знижувати. У результаті такого зниження, підприємство зможе направити вільні грошові кошти на розширення виробництва, а також збільшити фонди накопичення. p align="justify"> Отже, в даному параграфі був проведений аналіз питомої ваги податку на прибуток організацій у податковому навантаженні підприємства протягом аналізованого періоду. C 2008 по 2010 рр.. загальне податкове навантаження змінилася незначно, це пов'язано з тим, що протягом даного періоду не було різких стрибків показників фінансово-господарської діяльності підприємства.
Підводячи підсумки цієї глави, слід зазначити, що аналіз надходжень податку на прибуток до бюджетів різних рівнів показав, що податок на прибуток є третім за значимістю податком у федеральному бюджеті і основним податком утворюючим бюджет РТ. У 2009р. відбулося зниження надходжень податку, причинами такого зниження надходжень є: зменшення оподатковуваної бази, на яку вплинуло погіршення фінансово-економічного стану підприємств через світову фінансову кризу. Проте вже в 2010 р. рівень надходжень завдяки державному впливу, спрямованого на стабільний розвиток бізнесу, досяг Показники 2008
Аналіз порядку обчислення і сплати до бюджету податку на прибуток у ВАТ В«АгролізингВ» показав, що величина оподатковуваного прибутку в розглянутому періоді зростає на 33%, також як і збільшується розмір сплачуваного податку на прибуток на 11%. В аналізованому періоді йде тенденція до збільшення уплачиваемой суми податку на прибуток у 2009 р. на 4,6% і на 5,6% в 2010 р. Це пов'язано, перш за все, зі стабільним фінансовим становищем підприємства, я...
