ке навіть у кризовий період не тільки зберегло темпи реалізації, а й збільшило їх, а також з антикризовими заходами державної підтримки бізнесу (зокрема, зниженням ставки податку на 4 процентних пункту).
Виконаний аналіз податкового навантаження підприємства дозволяє зробити висновок, що загальне податкове навантаження підприємства нижче норми встановленої Мінфіном РФ. Це пов'язано, по-перше, зі специфікою діяльності організації, а по-друге, з грамотним податковим плануванням на підприємстві. Дві інші методики були спрямовані на визначення податкового навантаження податком на прибуток, вони показали, що навантаження на прибуток знаходиться в межах 60% позначки, з цього випливає необхідність оптимізації податку для зменшення податкового навантаження. p align="justify"> 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СПРАВЛЯННЯ ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК У РФ
Податкова система РФ впродовж багатьох років перебуває в стані постійної рухливості, що очевидно пов'язано з об'єктивними змінами економічної ситуації всередині країни. Система відрізняється складністю, механізми щодо обчислення та сплати податків і зборів часто вимагають роз'яснень серед платників податків. Саме тому однією з умов забезпечення нормального податкового клімату всередині країни є наявність сучасного, грамотного законодавства про податки і збори. p align="justify"> Як показує аналіз практики справляння податку на прибуток в РФ діюча система обчислення податку містить у собі значні недоліки, що вимагають корінного її перегляду. Причому зміні повинні піддатися не тільки окремі її частини і елементи, але сама система обчислення вимагає нового підходу до її розгляду. Одним з недоліків діючої системи податків є те, що податок на прибуток серйозно гальмує зростання в реальному виробничому секторі. p align="justify"> Існуючі проблеми в області застосування податку на прибуток не викликають довіри до глави 25 НК РФ. Є небезпека того, що НК РФ у остаточному своєму варіанті стане занадто об'ємним і важким для застосування, а це істотно ускладнить і без того заплутані відносини, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Виходить, що законодавці, як би оглядаючись, усувають власні помилки, забуваючи багато інших [21, C.59]. p align="justify"> Безсумнівно, реформування оподаткування - вельми трудомістка робота, і при розробці відповідного законодавства важко врахувати всі нюанси. Однак навряд чи можна погодитися з прорахунками, які є в нашій правовій системі. Подібна нестабільність податкового законодавства викликає ефект, зворотний тому, заради якого приймаються поправки законодавством про податки і збори. Замість спрощення процедури обчислення і сплати податку відбувається всемірне її ускладнення і заплутування, що негативно позначається як на самих платників податків, так і на діяльності податкових органів, працівники яких також далеко не завжди можуть зорієнтуватися в законодавчих хитросплетіннях [22, C.56].
