Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Комплексний аналіз основних моментів релігійної реформи патріарха Никона

Реферат Комплексний аналіз основних моментів релігійної реформи патріарха Никона





тратив почуття реальності. Він не міг, або не хотів зрозуміти, що своєю запаморочливою кар'єрою він зобов'язаний не стільки своїм особистим якостям, скільки видами боярства, нужденного в ньому, як в енергійному реформатора церковного життя. Обставини досить довго сприяли розвитку владолюбства Никона, яке заважало йому помічати, що з роками Олексій Михайлович все більше обтяжувався суворими вимогами патріарха і намагався вершити справи сам або за порадою з боярами. Під час війни з Річчю Посполитою і зі Швецією цар надовго залишав столицю. У ці місяці Никон грав роль глави уряду і самостійно вирішував цивільні і військові справи. Правда для спостереження в Москві залишалася комісія боярської думи, а більш важливі справи пересилали для вирішення в похід царю, але Никон підпорядкував комісію боярської думи своїй владі. За відсутності царя, вона стала доповідати всі справи йому. У вироках по справах з'явилася навіть формула: В«... святійший патріарх вказав і бояри приговорилиВ». Для доповідей члени комісії боярської сумніви й прикази судді були в патріарший палац і тут очікували прийому. Під час прийомів Никон поводився гордовито, в тому числі і по відношенню до родовитим боярам. Це поведінка патріарха зачіпало пиху царедворців, але в 1654-1656 роки вони не тільки терпіли, але й раболіпствували перед ним. Зарозумілість Никона і його активність росли разом з успіхами зовнішньої політики Росії, так як у визначенні її курсу він теж брав діяльну участь. p align="justify"> Але за невдачі 1656-1657 років в зовнішній політиці оточення царя поклала провину на Никона. Активним втручанням буквально в усі справи держави і прагненням нав'язати усюди свої рішення, у тому числі шляхом погроз (щонайменше двічі через незгоду царя з його В«радамиВ» Никон погрожував залишенням патріаршої кафедри), став перейматися і цар. Повернувшись до столиці воїном-переможцем, цар уже не хотів перебувати під постійною опікою патріарха. Невдоволення государя розпалювали численні вороги самого Никона і його реформ. Почалося охолодження відносин між ними. Патріарха перестали запрошувати на урочисті царські обіди, а бояри всі частіше стали задирати його слуг. Цар, незважаючи на численні запрошення Никона, перестав бувати на патріарших богослужіннях. В очах патріарха, це було прямою образою патріаршества, як духовної влади, яку він ставив вище царської. По всій видимості Никон забув як цар у свій час нехтував службами патріарха Йосипа, молячись з ним, Никоном, в палацових церквах, і був упевнений, що благочестя змусить самодержця подолати гординю. Але, Олексій Михайлович все частіше спілкувався з ним за допомогою посильних з царедворців і робив спроби обмежити його владу, з чим, звичайно, не бажав миритися Никон. Цю зміну використовували світські і духовні феодали. На Никона зводилися обвинувачення в порушенні законів, користолюбстві і жорстокості. Патріарх виявив, що залишився один, що його освячена саном влада мало не вся була владою царського улю...


Назад | сторінка 18 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відносини царя Олексія Михайловича і патріарха Никона
  • Реферат на тему: Реформи патріарха Никона
  • Реферат на тему: Церковні реформи патріарха Никона
  • Реферат на тему: Злети і падіння патріарха Никона
  • Реферат на тему: Патріарх Никон