lign="justify"> Якщо говорити про російському законодавстві, то такий елемент тут відсутній: згідно з ч. 4 ст. 27 Закону від 31 грудня 1996 р., рішення конституційного (статутного) суду суб'єкта Федерації, прийняте в межах його повноважень, В«не може бути переглянуте іншим судомВ». p align="justify"> Це положення заперечується деякими вітчизняними авторами. Так, І. Умнова пропонує розширити юрисдикцію конституційних (статутних) судів, наділивши їх правом оцінки конституцій (статутів) суб'єктів Федерації з точки зору їх відповідності Конституції. При цьому вона визнає, що на практиці це означатиме створення В«за аналогією з виконавчою владою єдиної системи влади, де Конституційний Суд РФ в межах його повноважень з даного предмету спільного ведення стає вищою апеляційною інстанцією по відношенню до конституційних (статутних) судів суб'єктів Російської Федерації В»
Так, не можна однозначно погодитися з думкою І. Умнової, адже вносячи цю пропозицію, вона посилається на організацію конституційного правосуддя в США, а також на згадане право Федерального конституційного суду ФРН розглядати скарги на рішення конституційних судів земель. Проте в США, діє абсолютно інша модель конституційного правосуддя, принципово відрізняється від європейської моделі, що діє в Росії. p align="justify"> В цілому ступінь самостійності, незалежності та авторитету судової влади в європейських державах визначається історичними особливостями і традиціями, рівнем правосвідомості та правової культури суспільства, пануванням тоталітарної чи правової державності та іншими факторами. Найважливішу роль в цьому відіграє конституційне закріплення прогресивних засад судоустрою і судочинства, а також зміцнення престижу конституційного правосуддя. br/>
Глава 2. Судова влада і конституційна юстиція в Росії
2.1 Поділ влади і система судової влади в Російській Федерації
Розкриємо принцип організації і здійснення державної влади. Вперше цей принцип був юридично закріплений в Конституції США 1787, теоретично був сформульований вченими 17 в. Дж. Локком і Ш. Монтеск'є. p align="justify"> Відповідно до принципу поділу влади влада не повинна бути зосереджена в руках однієї особи (Локк і Монтеск'є мали на увазі абсолютного монарха) або одного органу, а повинна щоб уникнути деспотизму бути розосереджена між законодавчою, виконавчою і судовою гілками влади.
Принцип поділу влади вимагає суворого розмежування компетенції цих трьох гілок влади, наявність системи стримувань і противаг, за допомогою яких кожна гілка влади може обмежувати інші. У той же час принцип поділу влади не виключає, а передбачає взаємодію влади (досить чітко збалансоване), єдність державного механізму. p align="justify"> Принцип поділу влади діє і в іншому, вертикальному аспекті як збалансоване співвідношення центральної влади з регіональними (місцевими)...
