Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Втеча з місць позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти (стаття 313 КК РФ)

Реферат Втеча з місць позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти (стаття 313 КК РФ)





о перебування під вартою назавжди або ж тимчасово, Ш.С. Рашковская вважає, що мета втечі - назавжди ухилитися від відбування покарання. Остання точка зору неприйнятна. Втеча може бути здійснений і на час, наприклад для вчинення згвалтування, вбивства, крадіжки і т.п. За таких цілях втечі вважати його дисциплінарним проступком нерозумно. p align="justify"> Мотив і мета самовільного залишення, наприклад колонії-поселення, іноді можуть вказувати па малозначність скоєного, на що звернуто увагу в п.7 постанови Пленуму Верховного Суля РРФСР від 19 березня 1975р. (Із змінами від 28 березня 1979 р.) "Про судову практику розгляду матеріалів про переведення засуджених у виправно-трудові колонії-поселення і кримінальних справ про втечі з цих колоній". p align="center"> Висновок


Суспільна небезпека розглядуваного злочину полягає в тому, що переривається відбування покарання особою, засудженою до позбавлення волі, або робиться неможливим виробництво попереднього розслідування і судового розгляду справи, якщо особа перебуває під вартою в порядку запобіжного заходу, тобто наноситься збиток інтересам правосуддя. Крім того, перебування на волі злочинця саме по собі становить небезпеку з точки зору можливості здійснення ним нового злочину. Крім цього, для затримання втік злочинця організується його розшук, для чого відволікаються сили і засоби правоохоронних органів. p align="justify"> Під втечею з місць позбавлення волі, попереднього ув'язнення або з-під варти розуміється самовільне незаконне залишення таких місць, інших охоронюваних приміщень, втеча з-під конвою.

Відповідальність за втечу настає тільки за наявності прямого умислу, що виражається в бажанні ухилитися від відбування покарання або від перебування під вартою.

Важливим елементом умислу при втечі є його мета, яка дозволяє відмежовувати кримінально каране діяння від дисциплінарного проступку, що виразилося у самовільному залишенні місця позбавлення волі. Це має значення при розгляді справ про втечі засуджених, яким надано право пересування без конвою і супроводу. p align="center"> Список використаної літератури


1. Кримінальний кодекс РФ від 13.06.1996 р. № 63 - ФЗ (в ред. ФЗ від 09.07.1999 р.). /Збори законодавства РФ. - № 25. - Ст.2954.

2. Коментарі до Кримінального кодексу РФ. /За ред. Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва. - М.: Инфра-М, 1997.

. Малков В.П. Відповідальність за втечу з місця ув'язнення або з під варти. // Правознавство. - 1993. - № 1.

. Наумов А.В. Російське кримінальне право. загальна частина. Курс лекцій. - М.: БЕК, 1997.

. Нове кримінальне право Росії. Навчальний посібник. /...


Назад | сторінка 18 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Комплексна характеристика інституту відбування покарання у вигляді позбавле ...
  • Реферат на тему: Особливості відбування наказания у віді позбавлення Волі засудженими жінкам ...
  • Реферат на тему: Поняття і правове регулювання нагляду та режиму виконання відбування позбав ...
  • Реферат на тему: Участь громадськості в діяльності установ і органів, які виконують покаранн ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі