но іншими особами. p align="justify"> Процесуальний порядок касаційного розгляду справ в порівнянні з судочинством у першій інстанції має свої суттєві особливості. Вони випливають із специфіки завдань суду другої інстанції, який є контрольним органом, покликаним перевіряти законність і обгрунтованість оскаржуваних рішень нижчих судів. Справи в касаційному порядку розглядаються колегією у складі трьох постійних членів відповідного суду (зрозуміло, не виключено участь голови суду, а одно його заступників). Судове засідання можна поділити на три частини:
а) підготовчу;
б) розгляду матеріалів справи;
в) винесення ухвали.
Спочатку головуючий, відкривши засідання, оголошує, яка справа, за чиєю скаргою або протесту і на рішення якого суду підлягає розгляду, з'ясовує, чи з'явилися що у справі особи, встановлює особу з'явилися, перевіряє повноваження посадових осіб та представників. Потім оголошується склад суду і так само, як у суді першої інстанції, вирішується питання про можливі відводах. Потім головуючий роз'яснює бере участь у справі їх процесуальні права і обов'язки. Звернені до суду клопотання і заяви вирішуються у колегіальному складі з урахуванням думки всіх присутніх у засіданні осіб, які беруть участь у справі. Неявка будь-кого з належно повідомлених осіб, що у справі, не перешкоджає розгляду справи. p align="justify"> Касаційна інстанція виходить з меж розгляду справи, визначених у ст. 347 ЦПК. Суд касаційної інстанції перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції виходячи з доводів, викладених у касаційних скарзі, поданні та запереченнях щодо скарги, подання. Суд оцінює наявні у справі, а також додатково представлені докази, якщо визнає, що вони не могли бути представлені стороною до суду першої інстанції, підтверджує зазначені в оскаржуваній рішенні суду факти та правовідносини або встановлює нові факти і правовідносини. Суд касаційної інстанції в інтересах законності має право перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі. p align="justify"> Друга частина засідання починається доповіддю одного з суддів. У доповіді викладаються обставини справи, зміст пояснень на скаргу і нових письмових матеріалів, поданих після розгляду справи в суді першої інстанції, також повідомляються всі інші дані, що мають істотне значення. p align="justify"> За доповіддю слідують пояснення що у справі осіб, при цьому дотримується черговість виступів, після чого суд виходить до нарадчої кімнати для винесення ухвали.
Згідно ст. 364 ЦПК рішення підлягає безумовною скасування, якщо:
) справу розглянуто судом у незаконному складі;
) справу розглянуто судом за відсутності будь-кого з осіб, що беруть участь у справі і не повідомлених про час і місце судового засідання;
) при розгляді справи були порушені прави...
