их дій. p align="justify"> Особа, яка підозрюється в хуліганстві, може бути упізнано по індивідуальним особливостям зовнішності та одягу, по ході і жестам, а також по голосу і особливостям мови.
Іноді в силу цілого ряду причин потерпілий і свідки бувають позбавлені можливості досить повно і точно відобразити зовнішній вигляд хулігана (наприклад, в силу швидкоплинності події) або, спонукувані певними негативними мотивами, ухиляються від акту впізнання, заявляючи, що особа, котра вчинила хуліганські дії, впізнати не можуть. Підозрюваний ж або обвинувачений, будучи викритий іншими доказами і зізнався у скоєному хуліганстві, у своїх свідченнях заявляє, що він може впізнати потерпілого та інших осіб, які перебували на місці злочину. У таких випадках підозрюваному (обвинуваченому) для перевірки показань доцільно пред'явити потерпілого і свідків для впізнання. p align="justify"> Нерідко в якості об'єктів впізнання можуть пред'являтися різні предмети - знаряддя вчинення злочину (кастети, ножі тощо), а також предмети, забуті або загублені хуліганом на місці злочину (головний убір, шарф, портсигар , рукавичка, гребінець та ін.) Такі об'єкти слід насамперед пред'являти для впізнання товаришам по службі підозрюваного (обвинуваченого), членам його сім'ї, знайомим. p align="justify"> Слід зауважити, що результати впізнання не можуть бути прийняті як доказ, якщо під названі опознающим ознаки підпадають багато осіб або предмети (тобто у випадках, коли впізнаючий вказує, що упізнав пред'явлений об'єкт В«за невеликому зростанню В»,В« по очах та особі В»,В« по світлому волоссю В»,В« за величиною В»,В« за кольором В»і т.п.). Акт впізнання (ототожнення) набуває значення докази тільки тоді, коли впізнаючий на допиті спочатку назве сукупність конкретних загальних ознак і приватних індивідуальних прикмет раніше сприйнятого, що має відношення до справи об'єкта, а потім при пред'явленні цього об'єкту впевнено пізнає його. p align="justify"> У цьому зв'язку важливого значення набуває попередній допит впізнаючого. Так, попередньо допитуючи впізнаючого про прикмети особи, яка підлягає пред'явленню, доцільно дотримуватися опису зовнішності за методом словесного портрета. Однак, оскільки допитувані, як правило, не знають термінології словесного портрета, потрібно при формулюванні питань уникати спеціальних термінів. Доцільніше показати допитуваному таблиці, пов'язані з словесним портретом, що допоможе йому згадати і правильно описати зовнішність людини, про який він дає свідчення. Зазвичай краще запам'ятовуються помітні, особливі прикмети людей. Тому в ході допиту потрібно обов'язково з'ясувати, чи не мав людина таких особливих прикмет (родимок, бородавок, шрамів, вставних зубів і т.п.), чи не було у нього якихось фізичних вад (косоокість, кульгавість, відсутність пальців і т . п.).
Хто має відношення до справи об'єкт пред'являється опознаю...
