катора можна продемонструвати і на моделі В«кейнсіанський хрестВ»: щоразу зрушення вгору на певну величину лінії планованих витрат супроводжується великим збільшенням доходу.
Мультиплікаційні ефекти, як зазначалося вище, може викликати будь-який з компонентів, що змінює величину автономних витрат. Тому можна говорити про мультипликаторе державних витрат, податковому мультипликаторе, мультипликаторе зовнішньої торгівлі і т. д.
В
Малюнок 2.7 - Ефект мультиплікатора
Величина мультиплікатора буде залежати і від так званих В«витоківВ» в кругообігу доходів і витрат. Пояснимо цей момент докладніше. Що являють собою заощадження? Не що інше, як своєрідні В«витокуВ», тому що, зберігаючі грошові суми не беруть участь в кругообігу доходів і витрат. В«ВитікВ» є і податки (Т). Те ж саме можна сказати і про витрати на закупівлю імпортних товарів (М), тому що вони не беруть участь в кругообігу доходів і витрат, пов'язаних з виробництвом та реалізацією вітчизняних товарів. Чим більше величина В«витоківВ», тим менше значення мультиплікатора. p align="justify"> Але В«витокуВ» компенсуються В«ін'єкціямиВ». Останні являють собою інвестиції (I), державні витрати (G), витрати закордону на закупівлю вітчизняних товарів (X), тобто експорт. В«Ін'єкціїВ» - це додаткові компоненти витрат (доповнення до споживчих витрат). У рівноважному стані економіки В«витокуВ» рівні В«ін'єкціямВ»: S = I, Т = G, М = X.
Покажемо, як витрати на імпорт зменшують величину мультиплікатора. Якщо мова йде про відкриту економіку, то країна як експортує, так і імпортує товари. Введемо нове поняття - гранична схильність до імпорту (МРМ), тобто ставлення ? M /? Y. Якщо гранична схильність до імпорту становить, наприклад, 0,1, то мультиплікатор автономних витрат складе величину 1/MPS + МРМ = 1/(0,2 +0,1) = 3 , 33.
Ефект мультиплікатора діє не тільки в бік підвищення рівня доходу. Скорочення будь-якого з компонентів автономних витрат буде вести до кратного скорочення доходу і зайнятості. p align="justify"> При всій своїй простоті теорія мультиплікатора інвестицій абстрагується від тих причин, які породжують приріст чистих приватних інвестицій. Але якщо такі інвестиційні витрати викликають у національній економіці ланцюгову реакцію зростання доходу і збільшення зайнятості, то все ж є сенс звернути увагу і на причини, що викликають сам В«первотолчекВ». Тим більше що такий В«первотолчекВ» по потужності може виявитися досить сильним. Ось цими проблемами і займається теорія акселерації (прискорення). p align="justify"> Попит на інвестиційні товари похідний (вторинний) від попиту на споживчі товари. Тобто зрослий попит на споживчі товари викликає зростання попиту на товари виробничого призначення (капітальні блага), тобто об'єкти фізичного капіталу. Тому і в тео...
