тимонопольні статті можна, в принципі, підвести будь-які підприємства. [9, c.63]
Уточнення доцільно було б внести і в офіційні документи про регулювання цін на продукцію підприємств-монополістів. Зокрема, слід було б, очевидно, внести певні зміни до пункту 2 Положення про порядок регулювання цін на продукцію підприємств-монополістів , де відзначається, що це Положення поширюється на господарюючі суб'єкти, що займають домінуюче становище на ринку певного товару, що дають їм можливість чинити вирішальний вплив на конкуренцію, ускладнювати доступ на ринок іншим суб'єктам господарювання чи іншим чином обмежувати свободу їх економічної діяльності та що Положення не поширюється на відносини, що регулюються нормами правової охорони винаходів, промислових зразків, товарних знаків та авторських прав . Можна зробити висновок про те, що державне регулювання цін буде поширюватися на всі підприємства, що займають домінуюче становище на відповідних ринках, незалежно від того, зловживають вони реально даним положенням, або тільки мають можливість для таких зловживань. Саме тут закладена база для розширювальних тлумачень антимонопольного законодавства з боку зацікавлених організацій та осіб. Далі в тексті Положення (а саме лише в 12 пункті) сказано, нарешті, про те, що рішення про введення державного регулювання цін приймається Міністерством економіки і фінансів Російської Федерації за поданням Державного комітету з антимонопольної політики на основі аналізу наслідків зловживань домінуючим становищем на товарних ринках ... з боку підприємства-монополіста . Очевидно, ця обставина треба було б виділити вже в назві самого даного Положення. Залишають бажати кращого і інші пункти із зазначеними в них формулюваннями.
При такому підході з боку розробників антимонопольного законодавства видається більш доцільним взагалі б не видавати даного положення. Краще сподіватися, що коли-небудь сильно брехливих монополістів від виробництва поставить на місце саме життя, ніж допомагати (за допомогою таких формулювань) нинішнім чиновникам утриматися на плаву шляхом створення для них просто ще одного способу стягнення хабарів з залежних від їхнього свавілля підприємств.
Недоробки антимонопольного законодавства поєднуються з непродуманою практикою його виконання. Особливо незадовільною представляється практика переважного використання методу встановлення граничного нормативу рентабельності не стосовно фондів підприємств-монополістів, а по відношенню до собівартості їх продукції. Такий метод критикується у пресі як спонукає підприємства чи не до зниження цін, а до накручування витрат, зниження якості та марнотратс...
