вартістю в кілька разів (за оцінкою, від двох до п'яти-шести) перевищує зустрічні поставки з-за кордону, а договірні ціни істотно відхиляються від середньосвітових. Різниця "спливає" за кордон і присвоюється бізнесменами. Потрібні заходи для стримування "втечі" капіталу через офшорні зони і зареєстровані за кордоном спільні підприємства. Враховуючи важливу роль банків і фінансово-кредитних установ у процесі "витоку" капіталу, доцільно зобов'язати їх інформувати компетентні органи про підозрілі грошові перекази за кордон. Подібна практика поширена в більшості країн світу, проте в Росії надання такої інформації ототожнюється зі "стукацтвом". У зв'язку з цим назріло питання про введення двосторонньої відповідальності за "втеча" капіталу, тобто клієнта та банку. Перешкодою отримання відомостей правоохоронними органами про банківські операції на стадії дослідчої перевірки є протиріччя з цієї проблеми в законах "Про поліцію" та "Про банки і банківську діяльність". З метою часткової репатріації "побіжного" капіталу з урахуванням світового досвіду доцільно вибірково застосовувати економічну амністію, які не поширюючи її на "брудні" гроші, пов'язані з кримінальними злочинами. p align="justify"> Для протидії "втечі" капіталу необхідно прискорити формування в Росії більш ефективної структури управління економікою в цілях обмеження олігархічного і корумпованого апарату і "тіньового" перерозподілу доходів на користь бізнесменів, що займаються перекладом цих коштів за кордон. Необхідно укласти міжурядові угоди про співпрацю в галузі експортного і валютного контролю, а також угоду з Банком міжнародних розрахунків (г Базель, Швейцарія) про умови та форми репатріації незаконно вивезених капіталів, і розвивати співпрацю з Міжнародною групою фінансових дій. Для звуження можливостей здійснення махінацій з перекладом валюти за кордон доцільно удосконалювати правила відкриття рахунків у банках за кордоном і розвивати співпрацю з ними з метою виявлення російських власників підозрілих банківських рахунків і можливої вЂ‹вЂ‹репатріації даних коштів. Необхідно також встановити більш ліберальний порядок отримання дозволу ЦБ Росії на відкриття валютних рахунків в іноземних банках для нормалізації міжнародних розрахунків юридичних і фізичних осіб Росії. На думку автора, пропозицію прихильників прискореної лібералізації валютного регулювання про зниження існуючої 75%-ної норми обов'язкового продажу експортної виручки може призвести до збільшення масштабів "втечі" капіталу. Валютну лібералізацію слід проводити поетапно у міру створення реальних економічних передумов; для стимулювання експорту у світовій практиці використовуються пільги (валютні, податкові, кредитні, страхові). Прихильники негайного скасування в Росії валютних обмежень щодо руху капіталу неправомірно посилаються на досвід розвинених країн, які їх вже ліквідували. Але західні країни здійснювали дерегулювання міжнародного руху капіталу поступово, у міру створення об'єктивни...
