r/>
Як видно з наведених даних, забезпеченість тварин сільгоспугіддями в Росії набагато вища, ніж у європейських країнах. У той же час продуктивність худоби в два-три рази нижче, як і врожайність зернових культур, хоча в нашій країні зосереджена велика частина чорноземних грунтів. Наявні площі сільськогосподарських угідь дозволяють виробляти набагато більше продукції, ніж сьогодні. При цьому немає необхідності привносити західні технології, орієнтовані на хімізацію та інші штучні способи. Вітчизняні технології дають можливість отримувати якісну (без або з мінімальною кількістю хімікатів) і вельми недорогу продукцію. p align="justify"> Наприклад , у степовій частині країни з достатком природних пасовищ можна і потрібно розвивати пасовищне м'ясне скотарство і вівчарство.
В останні роки збільшилося бюджетне фінансування вітчизняного АПК. Крім того, розроблено схеми надання держпідтримки сільському господарству, що передбачають співфінансування і стимулюючі приплив капіталу. Так, на кожний бюджетний рубль, виділений в рамках пріоритетного національного проекту "Розвиток АПК" на субсидування процентних ставок, в сільське господарство було додатково залучено 7-8 руб. коштів приватних інвесторів. Разом з тим держпідтримка російських селян набагато менше, ніж в економічно розвинених країнах (див. табл. 4). br/>
Таблиця 4.
Бюджетна підтримка виробників сільськогосподарської продукції (у% від вартості продукції)
20062007Економіческі розвинені страни31, 032,0 Держави ЕС34, 035,0 розвиваються страни5, 05,0 Російська Федерація5, 26,9
Сьогодні потрібно визначити магістральний тип розвитку вітчизняного сільського господарства, що враховує його специфіку і можливості. Крім того, треба взяти до уваги помилки та упущення у веденні сільськогосподарського виробництва розвинених країн, багато в чому обігнали Росію. У російського сільського господарства є унікальні можливості. Зокрема, йому притаманна реліктові, яка майже зникла в передових аграрних державах: через порівняно невеликих об'ємів внесених добрив, пестицидів та інших агрохімікатів російські грунту ще не насичені токсикантами. p align="justify"> Способи ведення сільського господарства багато в чому визначають методи і ступінь збереження грунтової родючості. У нашій країні за останні десятиліття воно багато в чому втрачено. З часів В. В. Докучаєва російські чорноземи втратили близько 1/3 гумусу - основи грунтової родючості, що може мати незворотні наслідки. Подолати його зниження можна біологічними заходами. Так, використання на полях сидеральних посівів (зелених добрив, заорювали в грунт) дозволяє не тільки зберігати, але і підвищувати вміст гумусу та елементів живлення рослин (аналогічно внесенню великих доз гною). p align="justify"> У сучасному світі виробництво продовольства в природних умовах стає глобал...
