ня найбільш доступних і, одночасно, необхідних біологічних її ресурсів, приступив до "підкорення" природи. p> Всі компоненти природи, які об'єктивно існують, незалежно від того, використовувалися Чи вони людиною, коли-небудь, використовуються вони чи не використовуються суспільством в сьогоденні, визначаються як природні блага. Це поняття охоплює всі, без винятку, природні ландшафти, грунтовий та рослинний покрив, водні об'єкти і корисні копалини, представників рослинного і тваринного світу. H. Реймерс визначає: природні блага, є сукупність природних ресурсів і природних умов життя суспільства, які використовуються в даний час або можуть бути використані в найближчому майбутньому. p> Однак треба відзначити, що природні блага - об'єктивно існуючі компоненти природи, і вони не залежать від того, чи передбачається їх використовувати і чи будуть, вони використані, коли ні будь людиною чи не будуть. p> На відміну від природних благ, природні ресурси - є компоненти природи (природні об'єкти і явища), використовувані в минулому і (або) сьогоденні, і оцінені щодо можливості їх використання в майбутньому.
Наприклад, само по собі наявність в тайзі звіра (наприклад, соболя) є природне благо, яке може перейти в стан ресурсу, якщо буде показано, що соболя є сенс добувати для забезпечення зайнятості та матеріального добробуту місцевого населення. Вивчивши популяцію соболя і оцінивши можливості їх відтворення можна визначити їх кількість, які можуть бути, здобуті без шкоди для популяції, тобто, визначено їх запаси або природно-ресурсний потенціал популяції. Відповідно, та частина природних ресурсів Землі і ближнього космосу, яка може бути реально залучена в господарську діяльність при даних енергетичних, технічних і соціально-економічних можливостях суспільства, без шкоди для можливості подальшого сталого його розвитку може бути визначена як природно-ресурсний потенціал. p> У визначенні природно-ресурсного потенціалу є найважливіша думка про обмеження використання природних ресурсів необхідністю збереження можливості сталого розвитку суспільства. Отже, використання природних ресурсів увазі або кількісні обмеження цього, або вимагає яких то додаткових заходів з відновлення природного середовища. З цих позицій і доцільно розглянути класифікацію природних ресурсів.
При обговоренні проблеми природних ресурсів, з урахуванням визначення, яке наведене вище, виникають деякі міркування, до останнього часу не обліковувались, але які в сучасну пору інформаційної революції не враховуватися вже не можуть. Йдеться про такі види ресурсів, як здоров'я суспільства, його генетичний фонд, інтелект, знання (інформація) та вміння. Hасколько правомірно чи неправомірно віднести зазначені категорії до природних ресурсів? Спробуємо розглянути це питання з декількох позицій:
1) людина є похідне від соціуму, але одночасно - частина природи, живої речовини її біосфери;
2) інтелект людини - її розум, здатність до пізнання,...
