х відносин. Виникає питання - на яких засадах вона повинна була відбуватися? На початок В»оціалістіческого настання" він не був ясний ні теоретично, ні практично, якщо не вважати абстрактних доктринальних установок марксизму, по суті третирував селянство, не оформили остаточно "ленінського кооперативного плану" і окремих міркувань вітчизняних вчених-аграрників, що не склалися, однак , в завершений і став надбанням широкої громадськості коло ідей. Тільки сьогодні стало очевидно (на жаль, не для всіх), що модернізація сільського господарства - процес винятково складний, що вимагає врахування багатьох історичних, природних, економічних, соціальних та інших особливостей окремих країн. p align="justify">
Висновок індустріалізація п'ятирічка зарубіжний допомогу
Проведене дослідження дозволяє зробити висновок, що в 1930-і рр.. відбулося формування радянської моделі соціальної політики, в якій ключову роль відігравала держава та її інституції. Розробка та реалізація її основних напрямків залишалися привілеєм партійно-державного апарату. У 1930-і рр.. така політика отримала остаточне оформлення. Її відрізняв технократизм, гігантоманія, неувага до людини. p align="justify"> Безумовно, процес індустріалізації, який проходив у 1930-і рр.. дозволив СРСР стати потужним аграрно-промисловою державою, що вийшло на друге місце в світі за обсягом промислового виробництва, що в умовах напруженої світової обстановки мало колосальне значення. Дещо інакше було з соціальною сферою
У цілому соціальна політика в умовах індустріалізації не мала самостійних цілей. Вона була одним з інструментів, за допомогою якого влада досягала власних цілей у сфері підвищення обороноздатності країни. Соціальна політика була ефективним засобом впливу на суспільство, оскільки зачіпала самі базові і необхідні умови проживання людини. p align="justify"> Тим часом індустріалізація, а разом з нею і індустріальне суспільство немислима без розвитку соціальної сфери. Урбанізація і формування індустріального людини було неможливо без поліпшення умов життя та підвищення культурного рівня населення. У цьому сенсі певний зсув у соціально-побутовій сфері був невід'ємною частиною форсованих перетворень у промисловості. p align="justify"> Соціальна політика не була використана владою як засіб об'єднання населення і підтримки нового курсу влади. Не зумівши використовувати інтегративні можливості соціальної політики, влада застосувала інші засоби об'єднання суспільства якось репресії, депортації. Після скасування непу почалися інтегративні процеси іншого характеру, ніж закладені в потенції соціальної політики. Розкуркулення і колективізація знаменували новий етап насильства. Виробничі колективи піддаються все більшому контролю адміністрації і спецслужб. Населенню нав'язувалися певні правила поведінки. Сфера діяльності соціальної політики розумілася вкрай вузько переважно як обслугову...
