, Фур'є представлявся людям його часу і представляється ще нині всім тим, хто його не читав, тобто майже всьому суспільству, ультрасоціалістом, комуністом. Це пояснюється не стільки екстравагантністю його мрій і мови, про які щойно йшлося, скільки химерним назвою В«фаланстерВ», яке він дав своєї асоціації і яке викликало уявлення про якусь таємничу і неспокійною громаді, де все було б спільним - майно і жінки. p> З цього треба почати виклад його економічної концепції; в це вона полягає цілком.
Фаланстери
По зовнішньому вигляду і по внутрішньому устрою фаланстер - це просто великий готель, обладнана на 1600 осіб і подібна тим, які споруджуються на всіх зимових та літніх курортах, з кімнатами і апартаментами, табльдот, салонами, з читальними залами, із залами для ігор, для концертів, для театральних вистав і т.д., з усіма приміщеннями, подробиці яких він не втомлюється описувати самим ретельним чином. Кожен, втім, вільний, зовсім як нині, не тільки займати цілий апартамент, але і змушувати подавати у себе в кімнаті, якщо він не хоче йти до табльдот. Фаланстери відрізняється від великого готелю тільки тим, що в ньому відводиться приміщення не тільки для багатих, але є кімнати і стіл за всякі ціни, п'яти класів, і навіть дармових. Так що можна було б сказати, що він представляє комбінацію народної готелі з готелем першого розряду. p> У ньому, отже, немає іншого комунізму, крім комунізму, виражається в общинному споживанні, об'єднуючого всіх мандрівників під одним дахом і за одним столом; тільки це було б не випадковою, як нині, а постійною і, стало бути, для всіх нормальною формою існування. Чому Фур'є надавав таке значення цього способу існування, що вважав його неодмінною умовою своєї системи і бачив у ньому дозвіл всіх соціальних питань? Тому що він подібно Оуену хоче спочатку створити сприятливе середовище, відмінну від сучасного середовища, де нові люди можуть вільно розвиватися. p> З економічної точки зору життя під одним дахом має метою здійснити максимум комфорту при мінімумі витрат для споживача і замінити убоге і тяжке сімейне господарство величезними колективними службами з кухнею, з опаленням, освітленням, ваннами та іншим. p> З соціальної точки зору життя під одним дахом має ту ж мета, щоб, В«зіштовхуючиВ» людей самих різних положень у щоденних зустрічах, поступово почуттям взаємного потягу замінити ті їхні почуття, які при сучасному суспільному ладі, як він красномовно говорить, В«рухаються по висхідній сходах ненависті і по низхідній презирства В», а також зробити життя цікавішою завдяки розширенню зв'язків, інтересів і навіть інтриг, які невгамовно копошилися б у цьому маленькому світі. p> Що ж до вигод морального і соціального порядку, очікуваних від общинного життя, то вони представляються досить сумнівними. Потрібно мати трохи дивне уявлення про психіку людей, щоб думати, що завдяки сусідству з багатими бідні стануть ввічливими і чемними, а багаті більш щасливими. Але що ...
