згадуючи імені пані Сімпсон. Англійський публіцист Емріз Хьюз писав: В«Ніколи раніше жоден англійський король не припускав одружитися на двічі розлученою американкою. Вони мали своїх коханок і своїх незаконнонароджених дітей, але в цьому не було нічого незаконного або конституційно невірного. Дійсно, якби король Едуард вирішив зробити Сімпсон своєю коханкою, що не одружуючись на ній, то, ймовірно, ні прем'єр-міністр, ні архієпископ Кентерберійський не наважилися б згадати про цю справу публічно. І існувало б загальне мовчазна згода мовчати про цей скандал В».
2 грудня британські газети вперше повідомили про рішення короля пов'язати свою долю з Вілліс Сімпсон. У цей же самий час у британському суспільстві почалися розмови про формування В«партії короляВ» і можливості його морганатического шлюбу. Наприклад, з такою пропозицією виступила газета "New Chronicle", однак відразу ж обмовлялося, що для нього потрібна санкція парламенту, а також згода урядів усіх домініонів. Шансів на їх отримання не було. На боці Едуарда VIII виступив У.Черчілль. У публічних виступах на підтримку короля він вимагав, щоб уряд не поспішало з вирішенням цього питання, щоб воно дало королю час гарненько все обдумати, не надаючи на нього натиску, і, нарешті, щоб парламент отримав можливість належним чином зайнятися цим питанням. Черчілль залякував правлячі кола тим, що якщо короля змусять відректися від престолу, то це В«завдасть такої шкоди конституційному положенню монархії, який буде безмежним і небезпечним для самого монархічного принципу незалежно від того, хто буде займати королівський тронВ». Він стверджував, що зречення Едуарда VIII В«кине тінь на багато майбутніх глави історії Британської ІмперіїВ».
В«Якби заклик Черчілля не поспішати і молитися за короля був реалізований, пише Емріз Хьюз, то досить імовірно, що в пресі була б організована широка компанія на підтримку короля, бо Болдуін і архієпископ Ленг жодним чином не були надто популярні. Ймовірно, вони віддавали собі звіт в тому, що чим швидше відбудеться зречення короля, тим буде краще для них В». Втім не всі дотримувалися такої ж думки. У той час, як одні журнали, подібно '"'' Daily Telegraph" висловлювали надію, що король сам відмовиться від шлюбу з місіс Сімпсон розуміючи , якої шкоди завдасть він престижу конституційної монархії, "Daily Herald" й інші, не менш авторитетні журнали, висловлювали одностайність в думці , що В«запропонований шлюб не повинен мати місцеВ».
У парламенті вибухнув серйозний скандал, члени палат розділилися на прихильників короля і супротивників пропонованого союзу суверена з американкою. Для роз'яснення ситуації, що склалася в парламент був запрошений Болдуін. Виступаючи перед парламентаріями,...
