«Увесь гети дзень, цели вечар и ніч не меСћ Максім супакою. Надав есці НЕ хацелася яму. Нейкі страх и тривога душилі яго В»[7, с. 151]. Такім чинам тютюнового, што аСћтар стварае таку канфліктную сітуацию, якаючи вимагае пераживанняСћ и дзеянняСћ пекло абодвух герояСћ. І Колас видатна перадае гета становішча персанажаСћ. Драматизм сітуациі Сћ критим, што Сћчинак аднаго патрабуе вирашення праблєми пекло абодвух, толькі напрамкі гетага вирашення у персанажаСћ розния: Максіму як лесніку треба вирашиць, схаваць прикмети злачинства ці павініцца и В«падставіцьВ» уласную Головата. А Андре треба визначицца Сћ сваіх адчуваннях, ен разриваецца паміж Сумленний, страхам Перад пакаран и першаснай радасцю, што завалодаСћ такім видатним дубком, з якога вийдуць Добрия коли. Пісьменнік у канфліктнай, праблемнай сітуациі примушае герояСћ раскрицца, праявіць палі чалавечия, характерния якасці. У псіхалагічних навели традицийная кампазіция жанру реалізуецца криху па іншаму. У дадзеним розчини няма експазіциі, читач адразу даведваецца пра дзеянне, якое и паслужила завязкай - гета СЛОВА МАКСІМА: В«Ну, украСћ, ну зсік, хай цябе ліха сяче; ди НЕ рабі ж ти на здзек Чалавек, що не рабі так, каб кожнаму кідалася Сћ вочи твае злачинства, гіцлю! В»[7, с. 150] Адметна, што експазіция, увядзенне Сћ дзеянне, у гета навели ідзе пасли. АСћтар даволі падрабязна расказвае, як и чаму було здзейснена гета злачинства. І тут важлива два моманти. Першай - гета удаласць такий пабудови, яна сприяе лепшаму розумінню, чаму така звичайная (для вясковага жицця) сітуация вирубкі аднаго древа виклікала такія складания пачуцці и пераживанні Сћ герояСћ. І вось тут треба адзначиць іншу асаблівасць падачи інфармациі. Такі парадак падачи інфармациі - спачатку паведамленне аб дзеянні, и толькі пасли аповед пра прадгісторию дзеяння - видатна акцентуюць уваг читача на першаснай праблєми, тлумачаць драматизм сітуациі. Праворуч Сћ критим, што завязкай паслужиСћ на проста випадак з жицця селяніна и ляснічага, а злачинства. АСћтар свядома падкреслівае менавіта таку трактоСћку падзеі праз перастаноСћку месцамі елементаСћ кампазіциі. І Андре, и Максім успримаюць тое, што адбилося, як злачинства. І менавіта адсюль, з гетага визначення и винікаюць іх пераживанні и пакути. Адзін здзейсніСћ злачинства и баіцца пакарану, другі павінен яго схаваць, каб пазбегнуць пакарану.
Пісьменнік видатна паказвае псіхалогію герояСћ, іх страхаСћ. У виніку пераживанняСћ и пакут Сумленний Андре викідвае дубок, критим самим спрабуючи зменшиць палю віну Сћжо нема за саме злачинства, а за тоє, што праз яго страціСћ працю взяти ляснік. Максім, у палю Чарга, що не змогши схаваць злачинства, ідзе на канфлікт з аб ездчикам и страчвае працю взяти. Кульмінацияй навели з яСћляецца признанне Андре. СустреСћшися з колишнім лесніком, убачиСћши яго приязнасць да сябе, селянін НЕ витримлівае пакут Сумленний и ва Сћсім признаецца І, с...
