тримаСћши палі слова, ва Сћсім признаецца Сћ лясніцтве. Для псіхалагічнай навели характерна емацийна напружаная кульмінация, альо не така Хутка и кароткая, як у гумаристичних навели, што, аднако, у дадзеним жанр не з яСћляецца недахопам. Традицийнай для навели з яСћляецца нечаканая розв'язка, яка видатна падкреслівае драматизм твора. Признанне Андре, якое так пакутліва нараджалася, Такі НЕ дапамагло вярнуць працю взяти Максіму. Пасли нечаканага фіналу навели Сћ читача застаецца адчуванне расчаравання, безвиходнасці. У розчини актуалізавана праблєми льно правоСћ и абавязкаСћ Чалавек Сћ грамадстве. Плиг гетим паняцце дабра и зла страчваюць палю абсалютно непарушнасць. Схільнасць героя да самааналізу и імкненне разабрацца Сћ мативах уласних учинкаСћ праз випрабаванне асяроддзем и абставінамі - гети факт падстави да аднясення вобразе Андре ПЛЄХОВ Сћ разрад псіхалагічна індивідуалізаваних. Сам твор з яСћляецца своеасаблівим прикладам стилева адметнага коласаСћскага псіхалагізму, звязанага Перш за Сћсе са шматмернасцю характараСћ герояСћ.
вань аб чалавечай годнасці Сћзнята и Сћ навели В«НеманаСћ дарВ». На тлі виступу сялян супраць каморніка паказана сутикненне Васіля
Падбярознага и лесніка. У герояСћ рознае СћяСћленне аб сваіх правах и абавязках: Васіль виступає на баку народних інтаресаСћ, ляснік ідзе супраць аднавяскоСћцаСћ. У гетим розчини ідзе традицийная паслядоСћнасць елементаСћ кампазіциі. Пасли знаемства з прадгісторияй Падзу адбиваецца зав'язка дзеяння - сяляне викопваюць межавия слупкі, а ляснік схаваСћшися Сћсе гета назірае, упеСћнени Сћ палею сіле и праваце. Кульмінация дзеяння Сћ схватці Васіля з лесніком на Беразі Німану. Сутикненне антаганістичних льно принципаСћ падахвочваецца Сћ персанажаСћ пачуццем саперніцтва: абодва закахани Сћ адну дзяСћчину, толькі Сћзаемнасці дабіваюцца рознимі шляхамі. Такім чинам, нечаканая и несправядлівая розв'язка - смерць Васіля Сћ віри и виратаванне лесніка - удвайне трагічная. З аднаго боці, Васіль абараняСћ інтареси сялян, у дадзеним канкретним випадкі виступаСћ іх абаронцам и змагаром. Яго смерць носіць пеСћни трагічни Сенсит, перадае у нейкай Ступені безвиходнасць и безнадзейнасць барацьби сялян за палі праві. З другог боці - така несправядлівая розв'язка паглибляе трагізм сітуациі Сћзаемаадносін дзяСћчини з хлопцем. Мала таго, што на баку нялюбага лесніка Закон і дзяржава, ен яшче и виратоСћваецца з Віру, а гіне Каха хлопець. p align="justify"> Тут яшче варта адзначиць наяСћнасць характерних дляпсіхалагічний навели разгорнутих апісанняСћ, диялогаСћ, у якіх раскриваюцца героі. Альо плиг гетим Сћ розчини класічна непрацяглая, емацийна вострое кульмінация, а вирашеннем канфлікту становіцца нечаканая лаканічная розв'язка, якаючи сфармулявана адзіним апошнім оповідей: В«Васіль биСћ мертві, а лесніка Сћдалося адкачацьВ»...
