ify">) = 646,16-3651,16 = - 3004,996
Т.к. Е <0, то ефективніше I варіант
З едi , С едII < span align = "justify">, V
До н = 0,5; Н = 0,2? З монтI ? V зд
З монтI - вартість одиниці об'єму будівлі руб.
V зд = (L зд +1)? (В зд +1)? (отм. низу ферми +4 ) = 217? 85? 12,4 = 228718
Е = (С едi - З едII )? V +0,1? C монт 1 ? V? (1 -T I /T II ) = (1,88-1,7)? 3589,8 +0,1? 4? 228718?
? (1-86,77/83,44) = - 3114,64
. Вибір варіанту крана по II потоку монтажу конструкцій покриття:
Таблиця 15.
№ вар.Т, смN, ШТС од , П, рубТ р од , Економ. ефект, рубМарка кранаI86, 61 (0,90) 1,887425,170,99 - 3004,996 МКП-25II83, 441 (0,87) 1,76646,741,01 - 3114,64 ДЕК-251
Приймаються кран з найменшими показниками трудомісткості, необхідної кількості, собівартості монтажу, наведених витрат і трудомісткості монтажу і максимальним економічним ефектом (ДЕК-251).
Підсумковий розрахунок економічних показників по I і II потоку спільно, тобто на весь об'єкт.
. Нормативна тривалість монтажу конструкцій, см:
Т I н > Т II н Т н = + Т I н
Т I н <Т II н
