овому ринку: з вересня 2008 по січень 2009 року золото подорожчало з 700 до 900 дол США за тройську унцію. Перезбуджені дефолтами Lehman Brothers і AIG уми інвесторів шукали рішення безризикового розміщення коштів. Такими тихими гаванями виявилися ринок казначейських зобов'язань США (treasuries) і ринок золота. p align="justify"> У 2009 році зростання продовжилося, за рік ціна золота виросла з 874 до 1087 дол США. Склалася парадоксальна ситуація, коли уряд США через ФРС насичував економіку грошима, а через страхи інвесторів ці гроші формували підвищений попит на золото і казначейські зобов'язання. У березні 2009 року Федеральний резерв провів ефективну інтервенцію, викуповуючи на ринку казначейські зобов'язання і тим самим ще більше скорочуючи по них прибутковість. Інтервенція на ринку казначейських зобов'язань вдалася, а в квітні-травні 2009 року через фондовий ринок в економіку стали повертатися і банки. Однак ринок золота інтервенції торкнулися слабо. Практично весь обсяг золота, виставлений МВФ на продаж, (а це 403,3 тонн) у другій половині 2009 року був викуплений центральними банками розвиваються стран.50% заявленого до продажу обсягу було викуплено Резервним Банком Індії [6, c.60].
Такі гравці як хедж-фонди, великі спекулянти та VIP-клієнтура інвестиційних банків не поспішали залишати ринок золота. Окрилені зростанням ціни за 2009 рік на 25% вони як і раніше підтримують попит на жовтий метал і в 2010 році. Отже розрахунок більшості аналітиків, що частина випущеної в оборот грошової маси буде осідати на ринку золота, здається правдоподібним. Вибити з ринку жовтого металу "зайву" грошову масу в 2009 році на практиці ФРС не вдалося. p align="justify"> З листопада 2007 року, коли в ЄС перший банк оголосив про неспроможність і, в принципі, іпотечна криза в США був уже прогнозованим, М1 (готівкові і безготівкові гроші в обігу) зріс з 1,375 до 1,693 трлн дол. дол США або на 23%. Найбільшими темпами грошова маса в США зростала з вересня 2008 по січень 2009 року. Далі наступний пік зростання припадав з квітня по червень 2009 року. Важливо відзначити, що при зростанні грошового агрегату М1 на 23% за 2,5 роки економічне зростання для США можна вважати близьким до позначки 5%. p align="justify"> Сьогодні з Білого Дому звучать вельми суперечливі заяви. З одного боку, йдеться про згортання програми допомоги фінансовому сектору, звучать заклики до скорочення державного боргу. З іншого боку, в лютому 2010 року Палата представників Конгресу США схвалила збільшення державного боргу на 1,9 трлн. дол США, в результаті чого він досягне рекордних 14,3 трлн. дол США. Прийдешні проблеми на ринку комерційної нерухомості в США, а також триває криза на ринку житлової нерухомості та високий рівень безробіття (трохи менше 10% працездатного населення) вказують нам на те, що ризик відновлення програм допомоги приватному сектору з боку уряду США залишається досить високим. Отже, повторення сценарію 2009 року на...
