о золота у великих обсягах, заявив: "Спочатку риєте діру в землі десь в Африці, дістаєте звідти золото, потім переносьте його через півсвіту і опускаєте в іншу, спеціально викопану діру в землі, навколо якої розставляєте спеціально найняту охорону. Покажіть, - сказав гуру, - мені в цьому процесі додану вартість ". Втім, такий песимізм не завадив основному власникові Berkshire Hathaway 5 років тому заробити на ринку срібла кілька сотень мільярдів доларів США. p align="justify"> Проте, прогнози цінових трендів від інвестиційних банків і ключових операторів ринку золота в даний момент діаметрально розходяться. Якщо подивитися на зріз прогнозів цін на золото з боку ТОП-25 основних учасників світового ринку золота, то не можна не помітити, що абсолютна більшість учасників прогнозують, що в 2010 році середня вартість жовтого металу становитиме більше 1000 дол США за тройську унцію.
Середнє значення по групі з 25 аналітиків показника "середньорічна вартість золота в 2010 році" станом на 11.02.2010 складає 1199 дол США. При цьому спостерігається розкид по групі від 1000 до 1388 дол США. Станом на 12 лютого вартість золота була зафіксована на рівні 1078,25 дол США. Тобто прогноз мінімуму, наприклад, аналітиків Soci Г© t Г© G Г© n Г© rale вже не збувся. Нижня планка цінового мінімуму в розмірі 900 дол США у RBS Global Banking & Markets більше схожа на правду, але і вона не гарантує, що за певних збіги обставин золото не завалиться в 2010 році нижче названої аналітиками RBS позначки [9, c.57 ].
Звернемо лише увагу, що розкид прогнозованих цін на платину і срібло набагато більший, ніж на золото. Висока консолідація думки профільних аналітиків щодо того, що золото буде рости в ціні, має об'єктивні причини, і одна з цих причин - поведінка ФРС. Сьогодні Федеральний резерв стоїть перед вибором, а чи варто в 2010 році продовжувати накачування реального сектора ліквідністю? (Читай грошовою масою і кредитними ресурсами). Програми стимулювання економіки США автоматично призводять до зростання грошової маси в обігу. Витіснення з банківських балансів "токсичних активів" живими грошима мають один неприємний наслідок: вони наводнюють економіку грошима, які згодом потрапляють на різні ринки і стають основною причиною казусних диспропорцій. p align="justify"> До таких явним казусів часів кризи 2008-2009 років можна було віднести різке зниження прибутковості на ринку казначейських зобов'язань США. У другій половині 2008 року, після сумно відомого дефолту Lehman Brothers, рівень прибутковості на вторинному ринку казначейських зобов'язань США наблизився до нуля. Приблизно в цей же час можна було спостерігати істотний стрибок вартості золота на світ...
