раждань з урахуванням фактичних обставин, при яких заподіяно моральну шкоду, та індивідуальних особливостей потерпілого.  
 Важливо підкреслити, що розмір відшкодування моральної шкоди суд повинен визначати в кожному конкретному випадку виходячи з вимог добросовісності, розумності та справедливості (п. 2 ст. 6 ЦК РФ). 
    Висновок 
   Для стягнення понесених збитків позивач повинен надати докази, що підтверджують: 
  а) порушення відповідачем прийнятих за договором зобов'язань; 
  б) причинний зв'язок між понесеними збитками і невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань; 
  в) розмір збитків (реальних і упущеної вигоди), що виникли у позивача у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань. 
  г) при визначенні упущеної вигоди враховуються вжиті позивачем для її отримання заходи і зроблені з цією метою приготування. 
  При деліктних відносинах предмет доказування потерпілою стороною, природно, звужується. Потерпілій стороні в цьому випадку необхідно довести лише: 
  а) факт вчинення протиправного діяння; 
  б) причинний зв'язок між діями порушника і заподіяною шкодою; 
  в) розмір збитків. 
				
				
				
				
			  Позивач у будь-якій справі про відшкодування збитків зобов'язаний: 
 ) правильно визначити предмет доказування (юридично значимі факти), у тому числі вказати в основі позову на загальновідомі і преюдиційні факти, що підтверджують його вимоги; 
 ) довести такі факти (представити докази та обгрунтувати): 
  підстава виникнення відповідальності у вигляді відшкодування збитків (порушення договірних зобов'язань, делікт або дія державного органу, інше порушення прав і законних інтересів, що призвело до заподіяння збитків); 
  причинний зв'язок між фактом, що послужило підставою для настання відповідальності у вигляді відшкодування збитків, і заподіяними збитками; 
  розмір збитків (реальних і упущеної вигоди); 
  при договірних відносинах - виконання зі свого боку всіх зобов'язань, покладених на нього договором або законом; 
  умови дії матеріально-правової презумпції, якщо вона може застосовуватися в розглянутому спірному правовідношенні; 
  при визначенні упущеної вигоди - вжиті для її отримання заходи і зроблені з цією метою приготування; 
  інші обставини. 
  Відповідач же, виходячи з позиції у справі, може доводити: 
  розмір збитків (реальних і упущеної вигоди), причому особливо слід виділити обгрунтованість розрахунку розміру збитків; 
  невжиття позивачем заходів щодо ...