ономічної рентабельності говорить про приховані резерви підвищення ефективності використання фінансових і матеріальних ресурсів підприємства, а отже, і про збільшення прибутку. p align="justify"> Зупинимося окремо на динаміці та оцінці чистого прибутку, яка, як було зазначено, формується в основному за рахунок операційної діяльності (таблиця 5). br/>
Таблиця 5
Показники динаміки і оцінки прибутку ТОВ на В«Арбат маркетВ» за 2008-2010рр., тис. руб.
Показник ПеріодОтклоненіяТемпи пріроста2008 г2009 гПлан2010 г.2009г2010 гот плана2009 г2010 гпланПрібиль від продаж351225426173761716681913917407-209354 ,532,1-2, 8Сальдо інших доходів і витрат-7545-4719-2174-49102526-191-2736-34 , 94,0125,9 Податок на прібиль669011890171811602252004132-115977 ,734,8-6, 7Чістая (нерозподілений) прібиль211873765254406507361646513084-367077 ,734,8-6, 7
За аналізований період 2008 - 2010 рр.. темпи приросту чистого прибутку склали 77,7% і 34,8%, а в абсолютному вираженні чистий прибуток збільшився на 16465 і на 13084 тис. руб. відповідно.
При цьому темп зростання прибутку від реалізації був помітно нижче, тобто 54,5 і 32,1%, отже, приріст чистого прибутку був забезпечений за рахунок впливу інших факторів, зокрема - за рахунок скорочення негативного сальдо інших доходів і витрат на 2 526тис. руб. в 2009 р. Слід зазначити, що незважаючи, на позитивну динаміку цього показника, за три роки планові показники по чистій прибуток не досягли необхідної величини. Чистий прибуток у 2010р. склала 50 736 тис. руб. від запланованої величини 54406 тис. руб., що на 3 670 тис. руб. менше. Фактори зміни обсягу чистого прибутку розраховуються способом порівняння. При цьому необхідно враховувати, що зміна податку на прибуток на величину чистого прибутку впливає, зворотне по знаку. p align="justify"> Отже, негативний вплив на величину чистого прибутку в 2010р. від запланованих показників розподілилася таким чином: 2093 тис. руб. доводиться на скорочення прибув і від реалізації, 2 736тис. руб. склали втрати чистого прибутку за рахунок від'ємного сальдо від інших доходів і витрат. Зменшення податку на прибуток на 1 159тис. руб. мало позитивний вплив.
Для аналізу впливу факторів на формування прибутку скористаємося зазначеної методикою по Донцової Л.В. і Никифорової Н.А.
Розрахунки за описаною методикою за умови зростання цін на 3,3% в 2008 р. і на 8,5% в 2009 р. наведені в таблиці 6.
Виручка від реалізації в порівнянних цінах по першому варіанту склав 653 635 (675 205/1, 033) і 628 971 тис. руб. (682434/1, 085). Якщо з виручки аналізованого періоду відняти її величину, скориговану на індекс цін, то отримана різниця вкаже на приріст виручки за рахунок приросту ціни реалізації. Отже, зростання виручки за рахунок збільшення ціни склав 21 570 (675205 -653635) і 53463тис. руб. (68...
