и відкликана ліцензія (аналогічні показники за 2010 рік - 47 кредитних організацій втратило ліцензії за все, 19 з них - злиття, за 2009 рік - 59 всього, 12 злиттів). [5; 19]
рік був складним і різнобічним, але назвати його в цілому невдалим можна. Це був рік зіткнення великих надій і суворої реальності, результат якого не можна трактувати однозначно. Багато чого сталося не так, як би того хотілося банкірам, але разом з тим, багато фінансових компаній показали рекордні прибутки і значний ріст кредитних портфелів, якість яких візуально також покращився. Багато банків торік робили ставку на відновлення економіки. Наскільки ця ставка була вдалою, покаже наступив 2012й, рік Вогняного Дракона. p align="justify"> Банкіри песимістично налаштовані щодо все посилюється монополізації на банківському ринку. Раніше мова часто йшла про те, що вотвот та й складуть приватні гравці конкуренцію держбанкам. Сьогодні навіть ніхто не заїкається про це. За останні два роки зменшилася частка найбільших приватних кредитних організацій, включаючи доньки нерезидентів, їх частка відійшла державним гравцям, середнім московським і регіональним банкам. p align="justify"> В«Якщо розглядати розвиток банківської системи до кризи 2008 року частка держбанків поступово знижувалася, але в кризу навряд чи слід чекати аналогічної динаміки, враховуючи більш широкі можливості державних учасників ринкуВ», - впевнена Марія Кальварская, начальник аналітичного відділу ТКБ Капітал [5; 20]. В«Дійсно, державні банки профінансували близько 70% зростання кредитного портфеля в корпоративному сегменті, тобто на відміну від інших гравців значно наростили свою частку ринкуВ», - коментує Наталія Орлова, головний економіст Альфабанк. Основною причиною такої тенденції був їх доступ до відносно дешевого фінансування з боку Мінфіну: скажімо, майже дві третини розміщень депозитів фінансового відомства в 2011 припало на частку ВТБ. Зрозуміло, що сценарій 2012-2013 рр.. буде в значній мірі залежати від стратегії Мінфіну з розміщення вільних коштів бюджету. Якщо уряд продовжить нарощування депозитів у банках, то, безумовно, держбанки отримають ще більшу перевагу і будуть і далі підтримувати кредитний зростання ринку. p align="justify"> В«У держбанків є можливість отримувати дешеве фондування безпосередньо від держави, а також за рахунок коштів вкладників, що віддають перевагу розміщувати депозитиВ« під гарантії держави В», та й на міжнародних ринках капіталу, - пояснює Олексій Ілющенко, віцепрезидент, директор зі стратегічного розвитку Промсвязьбанка. - Завдяки цьому в багатьох сегментах вони займають домінуюче становище, мають можливість, не замислюючись щоразу про свою ефективності, демпінгувати на ринку кредитів або встановлювати необгрунтовано високі ставки за депозитами, переплачувати за людські ресурси В». За його словами, навряд чи в найближчі роки ця ситуація зміниться, незважаючи на всі офіційні заяви. p align="justify"> З ним згоден і Віктор Четвериков, ген...