правоприменителя кількість доказів). p align="justify"> Отже, результати оперативно-розшукових заходів, що подаються для використання в доведенні по кримінальних справах, повинні дозволяти формувати докази, що задовольняють вимогам кримінально-процесуального законодавства, що пред'являються до доказів в цілому, до відповідних видів доказів, містити відомості , що мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі, вказівки на оперативно-розшукові заходи, час проведення яких отримані передбачувані докази, а також дані, що дозволяють перевірити в умовах кримінального судочинства докази, сформовані на їх основі.
У слідчій практиці спостерігається стійка тенденція до того, щоб матеріали, отримані при проведенні оперативно-розшукових заходів, вводити в кримінальний процес шляхом виробництва процесуальних сурогатів, тобто спеціально пристосованих до кожного випадку аналогів законних слідчих дій [7 ]. Наприклад, одним з таких дій служить огляд, в ході якого давно виявлений предмет заднім числом В«прив'язуєтьсяВ» до місця його виявлення або допити як свідків співробітників міліції з долученням до протоколів допиту предмета або документа. p align="justify"> Як зазначається в науковій літературі, отримана непроцесуальним шляхом інформація може бути введена у кримінальний процес не у вигляді будь-якого доказу, а лише у вигляді речових доказів та інших документів.
Не варто забувати положення КПК про те, що докази, в тому числі і відомості, отримані при проведенні оперативно-розшукових заходів і введені в процес, підлягають перевірці та оцінці. Одним із способів такої перевірки є допит про обставини, що відносяться до конкретної кримінальної справи. В якості свідка для дачі показань може бути викликано будь-яка особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для розслідування і вирішення кримінальної справи [2]. Безсумнівно, оперативні співробітники, що здійснюють оперативно-розшукові заходи, не є винятком у цьому випадку. Але допити цих співробітників у якості свідків повинні бути не правилом, а рідкісним винятком, коли супровідний лист не містить вичерпних відповідей на всі питання з приводу матеріалів, цікавлять слідчого [15]. У іншому порядок представлення результатів ОРЗ повинен відповідати вимогам, що пред'являються законодавчо. p align="justify"> Результати оперативно-розшукових заходів можуть представлятися до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду, у провадженні якого перебуває кримінальна справа. Представлення результатів оперативно-розшукових заходів здійснюється на підставі постанови керівника органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, у порядку, передбаченому відомчими нормативними актами. p align="justify"> У цілому законодавство лише в загальній формі декларує представлення результатів оперативно-розшукових заходів і відображає тільки його оперативно-розшукової аспект, та й то відносно, оскіль...
