, зрештою, в ролі такого собі благодійника погодився дати йому шанс. p align="justify"> «³н відіграв ковдру, подушку, брюки - і знову програв усіВ». В«Важкий чорний погляд обводив оточуючих. Волосся сплутались В»(5, с.186) - Наумов нібито божеволіє. Він болісно усвідомлює жах ситуації, що склалася. Фраза, загублений Севочка: В«Я почекаюВ», - відноситься не тільки до пропозиції підварити чіфірку, але і безпосередньо до програшу Наумова. Представку давалася всього на годину, а картковий борг - це справа честі. У його голові раптово народилася думка: В«Якщо своїх речей для відкупу не залишилося, потрібно забрати їх у більш слабкого!В» На арені карткового поєдинку з'являються ще два героя - це оповідач і його друг Гаркунов. Виявивши, що поживитися чим-небудь можна тільки у Гаркунова, Наумов підкликає його до себе. Цей інженер-текстильщик - людина, не зломлений табірним побутом. (Герой незвичайний вже тим, що має професію не властиву для табору) Інженер-текстильщик творить, з'єднує, ... а в таборі є лише одна розруха і нічого більше.) Він, немов кольчугою, захищений светром, пов'язаним його дружиною, від навколишнього гидоти. Ця річ є його пам'яттю про минуле життя, він не втрачає надії повернутися. p align="justify"> На негативну відповідь Гаркунова щодо светри, кілька людей кинулися на нього і збили з ніг, але марно. Гаркунов не збирався так просто здаватися. У таборі немає місця світлим почуттям, таким як дружба, відданість або просто справедливість. Слуга Наумова, як вірний зброєносець лицаря, накинувся на інженера з ножем ...
В«... Гаркунов схлипнув і став завалюватися на бік.
Чи не могли чи що без цього! - закричав Севочка В».
Цей герой наче звинувачує всіх у трагедії, але насправді він просто засмучений через те, що товар злегка зіпсований.
В«Сашка стягнув светр з убитогоВ» (5, с.187) Кров на червоному светрі не видно - життя Гаркунова нічого не варто, та й, зрештою, ще одна крапля в море крові абсолютно нічого не значить.
В«Тепер треба було шукати іншого партнера для пиляння дровВ» ...
У таборі людське життя - НІЩО, а сама людина - це комашка, хоча і та має більше прав на життя, ніж люди в таборі.
Немає людини - на його місце прийде інший, і вся ця диявольська машина буде працювати в тому ж ритмі, не дивлячись ні на що.
Висновок
Шаламов колимські оповідання
шаламовского проза - це не просто спогади, мемуари людини, що пройшов круги колимського пекла. Це література особливого роду, В«нова прозаВ», як називав її сам письменник. p align="justify"> Твори і життя Варлама Шаламова яскраво відображає долю інтелігенції у часи великих репресій. Ми не повинні відкидати літературні твори, на зразок "Колимських оповідань" - вони повинні служити індикатором для сп...
