іття 4,2% всіх зайнятих. [13. c. 89]. p align="justify"> Таким чином, в економіці почали розвиватися процеси, які не передбачалися ні в момент розробки програми, ні на початку її реалізації. До середини 1990 стало очевидним, що жорстке обмеження народно-господарського попиту з чинника балансування економіки стає чинником поглиблення кризи. p align="justify"> Уряд намагався оперативно відреагувати на різке погіршення економічної ситуації, було прийнято комплекс заходів спрямованих на пожвавлення матеріального виробництва і, в першу чергу, про пом'якшення фінансових умов функціонування підприємств. Одночасно були внесені зміни в систему обмеження зростання заробітної плати (підвищений рівень індексації). Проте зміни умов господарювання виявилися недостатніми для пожвавлення виробництва. На великі ж пом'якшення уряд не міг піти через побоювання викликати новий виток інфляції, який був би неминучий в умовах монополізму підприємств. p align="justify"> Необхідно відзначити, що в програмі на перше місце був поставлений підйом економіки шляхом її структурної перебудови на основі приватизації. На практиці ж на перше місце вийшла необхідність подолання гіперінфляції як передумови подальших реформ і фінансового оздоровлення, а головним елементом економічної політики цілком обгрунтовано в цих умовах стали грошово-кредитні важелі. Однак дуже швидко вони виявилися практично єдиним засобом впливу уряду на економіку. p align="justify"> Ця трансформація політики сталася тим більше легко, що в програмі відсутній розділ перетворень виробництва. Ставка робилася на швидкий розвиток процесів приватизації, яка, у свою чергу, автоматично призведе до оздоровлення виробничої структури. Причому під процесом приватизації тоді розумівся насамперед приплив іноземного, великого і середнього капіталу в країну, під який і відбувалася В«ломкаВ» виробничої структури промисловості і сільського господарства. Саме приплив іноземного капіталу повинен був дати поштовх формуванню внутрішнього підприємницького капіталу і прискорити процес його первісного нагромадження. p align="justify"> На практиці лише до кінця року було підготовлено перелік з 7 підприємств, що підлягають приватизації, а проведена вона була всього на 5 підприємствах, перетворених в акціонерні.
Необхідно відзначити, що В«мала приватизаціяВ» проводилася досить активно.
Що здійснюється в країні перебудова структури господарства пов'язана головним чином з розвитком приватного сектора в економіці, що спирається на невеликий приватний капітал фірм. Цей процес пов'язаний не зі зміною форми власності державних підприємств, а з розвитком традиційно існувало в Польщі приватного сектора економіки. Після коректування в другому півріччі 1990 податкової та кредитної політики по відношенню до приватного сектору в його розвитку стався перелом: частка приватного сектора зросла в чисельності зайнятих поза сільським господарством - з 12% у 1989р. до 15,7% у...
