ривести не тільки до зменшення кількості успішних компаній, але і до зниження прибутковості фондів. [1]
На даний момент ринок венчурних інвестицій у Росії ще досить молодий і сильно відрізняється за структурою від ринків західних країн. Наприклад, в нашій країні практично відсутні інвестиції в проекти на посівний або початковій стадії розвитку (а саме інтерес до таких проектів є показником "дорослого" ринку), а серед галузей переважають традиційні ринки - ІТ (майже 50% інвестицій в 2008 році) і мобільні технології (трохи більше 9%).
Інноваційний інститут при МФТІ в березні 2009 року оцінював обсяг доступних в Росії венчурних коштів, які можуть бути інвестовані, в 10-12 млрд рублів.
На наведеному нижче графіку видно динаміка збільшення обсягу венчурних інвестицій в Росії.
В
Рисунок 4 - Динаміка обсягів венчурних інвестицій в РФ
Всього в Росії, за даними Російської асоціації венчурного інвестування (Раві), зареєстровано 92 венчурних фонди. Але реально працюючих серед них, за оцінками учасників ринку, лише 15 - 20. p align="justify"> За даними Російської асоціації венчурного інвестування, середня внутрішня норма прибутковості проектів російських фондів на сьогоднішній день становить 35% [1].
2.3 Вплив міжнародної фінансової кризи на ринок венчурних інвестицій у Росії
У всьому світі низька фінансова дисципліна і зневага фундаментальними принципами будівництва стійкого бізнесу стали основною причиною кризи. Росія, тим не менш, виявилася набагато менше схильна проблем, пов'язаних з токсичними іпотечними кредитами США. У той час як більшість азіатських і європейських фінансових інститутів активно інвестували в подібні фінансові інструменти. Росія виявилася відносно осторонь. Крім того, в той час як рівень накопичень американського населення неухильно знижувався, рівень накопичень росіян виріс з 16% ВВП в 1999 році до 21% у 2006 році. Незважаючи на свою залежність від кон'юнктури ринку енергоносіїв, російська економіка була відносно здоровою: золотовалютні резерви у півтора рази перевищували зовнішній борг, а профіцит рахунку поточних операцій становив 6,2% ВВП [5]. p align="justify"> Це не означає, що становище Росії більш сприятливо; швидше динаміка розвитку економічної ситуації може істотно відрізнятися від інших країн, а внутрішній потенціал економіки представляє додаткові можливості для фінансового маневру.
Основними складовими Російського кризи, на мій погляд, стали:
перевантаженість фінансової сфери борговими зобов'язаннями і недисципліновану використання кредитів бізнесом;
різке падіння цін на енергоносії у зв'язку з уповільненням світової економіки;
виведення капіталу інвесторами у зв'язку зі світовою кризою і зростаючим...
