усиль російської сторони стосовно ряду кризових і конфліктних ситуацій (Південна Осетія, Абхазія, Придністров'я та ін);
В· безумовне збереження і зміцнення консенсусу в якості основи функціонування Організації, подальше підвищення ролі та відповідальності колективних органів у прийнятті найважливіших рішень, особливо Постійної ради;
В· врегулювання питань про міжнародної правосуб'єктності та правоздатності ОБСЄ як регіональної організації у відповідності зі Статтею VIII Статуту ООН, привілеї та імунітети її органів та інститутів;
В· розробка і прийняття чітких правил процедури для всіх органів та інститутів ОБСЄ, включаючи місії як основного інструменту оперативної діяльності Організації.
В цілому, для Росії ОБСЄ є організацією для співпраці рівноправних держав в інтересах забезпечення безпеки та процвітання всіх її учасників, для створення Європи без розділових ліній.
У розглянутий період Сполучені Штати підтримували роботу в рамках форуму, проте у своїй європейській політиці ніколи не віддавали йому пріоритету. В очах змінювали один одного урядів США НБСЄ/ОБСЄ було далекій, щодо неефективної організацією, зміцнення якої могло перетворити її на конкурента НАТО. А як відомо, Вашингтон традиційно розглядав Північноатлантичний альянс як гаранта свого впливу на європейські процеси. p align="justify"> У 1999 році напередодні саміту в Стамбулі позиція США зводилася до наступного: недопущення створення в Європі якого міжнародного інституту, здатного зайняти нішу НАТО в забезпеченні військово-політичного аспекту європейської безпеки. Вашингтон просував концепцію так званих "трьох корон" Суть її зводилася до наступного: існуючі на євроатлантичному просторі організації повинні виконувати схожі завдання, але кожна в тій області, де вона має порівняльну перевагу; ОБСЄ - у тому, що стосується проблематики прав людини, демократичного розвитку та запобігання конфліктів; ЄС - в економічній сфері; НАТО - у військово-політичній. Білий дім заявив про свою зацікавленість у сильній і гнучкою ОБСЄ, яка не буде "змагатися з НАТО" і повинна займати "середнє положення між дипломатією і силою". Президент Б. Клінтон у своєму берлінському зверненні в травні 1998 року говорив про ОБСЄ як про "важливе інструменті" у зміцненні та поширенні демократії. У тому ж році Державний секретар М. Олбрайт визначила роль, яку, на думку США, покликана грати ОБСЄ у протидії "реальним світовим викликам, з якими ми стикаємося в Європі": вона повинна "розвивати інститути, які встановлюють стандарти міжнародної поведінки і які вимагають від своїх членів співробітництва в підтримці цих стандартів ".
Протягом дев'яностих років позиція Франції стосовно ОБСЄ полягала в наступному: підтримка розвитку всіх знаходяться в розпоряджа...
