ючись еніі Організації інструментів зміцнення безпеки і стабільності на європейському континенті, таких як роззброєння та контроль над озброєнням, превентивна дипломатія, заходи постконфліктного відновлення. Тобто, в ОБСЄ Париж бачив інститут, зміцнення якого сприятиме створенню системи колективної безпеки в Європі. Франція визнавала за Організацією чільну роль у врегулюванні конфліктів в зоні її відповідальності. Крім цього, підтверджувала необхідність поглиблення співпраці між державами-учасниками по всіх трьох вимірах. С точки зору об'єднаної Німеччини, ОБСЄ - необхідний інструмент пошуку демократичних рішень сучасних проблем безпеки. Тому Берлін, виходячи їх загальноєвропейських інтересів, незмінно проводить активну політику щодо Організації. Німецька сторона визнавала необхідність зміцнення ОБСЄ, так як вона здатна вживати дії в таких областях, де у неї немає конкурентів, а це дуже важливо для збереження міжнародної стабільності. p align="justify"> Канада бачила в ОБСЄ один з дієвих механізмів багатосторонньої дипломатії, що дозволяє зводити суперечливі інтереси держав-учасників до спільного знаменника. Вона вважала ОБСЄ свого роду політичної конференцією, здатної гнучко реагувати на виникаючі проблеми і кризи. Головну мету Хартії європейської безпеки канадці бачили в адаптації положень Гельсінкського Заключного акта до нових реалій міжнародних відносин. При цьому, для них неприйнятною є ідея про додання Організації юридично зобов'язуючого характеру. br/>
Глава 3. Роль ОБСЄ у врегулюванні окремих конфліктів
.1 Мирне врегулювання суперечок в рамках ОБСЄ
Сучасна система мирного врегулювання міжнародних суперечок в рамках загальноєвропейського процесу - підсумок двадцятирічної роботи, яка велася на регулярних зустрічах представників держав - учасників Наради з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ) і на чотирьох спеціальних нарадах експертів НБСЄ з мирного врегулювання спорів (Монтре - 1978 р., Афіни - 1984 р., Валлетта - 1991 р., Женева - 1992 р.).
Спочатку розгляд проблеми мирного врегулювання спорів у рамках НБСЄ грунтувалося на проекті конвенції про європейську систему мирного врегулювання спорів, внесеному Швейцарією в 1973 р. Проект передбачав використання обов'язкового арбітражу практично щодо всіх можливих категорій спорів.
На радилися ии 1978 року в Монтре експертам вдалося виробити основоположні принципи розроблюваного методу, названі "загальним підходом".
Друге Нарада експертів НБСЄ з мирного врегулювання спорів в Афінах завершилося ще більш скромними результатами. У підсумковому документі вказувалося лише на доцільність "продовжити обговорення цього питання у відповідних рамках загальноєвропейського процесу". p align="justify"> Третє Нарада 1991 року в Валлети виявилося більш продуктивним, чому значною мірою сприяв відповідний мандат віденського Під...
