я коштів загально фондуВ» потребуються звірці Фактичні та касові видатки за шкірну кодом Економічної класіфікації. Так, У ФОРМІ № 2 м за 2011 рік за Показник В«Нарахування на заробітну платуВ» на 6305,72 (4236819,1 - 4230513,38), в розрізі шкірного КЕКВ сертифіката № В«Придбання товарів и услугВ», крім В«Інші видаткиВ» ( 15500-5108,12), тодісума фактичність відатківза Показники В«Видатки - усьогоВ» відповідно перевіщувала касові 6583,77 (7640982-54018183,86). На І квартал 2012 року сума фактичність видатків перевіщує касові за Показник В«Медикаменти та перев язувльні матеріалиВ» (9147700-4157450,92) В«Продукти харчуванняВ» на (67552-43946,25), В«Оплата комунальних услуг та енергоносіїв В»67552-43946,25.
Перевіщення фактичність видатків над касовими-це может свідчіті про Погашення дебіторської заборгованості, что обліковувалась на початок звітного періоду, або про Утворення (внаслідок Отримання товарів, робіт, послуг без Здійснення попередньої оплати) кредіторської заборгованості на Кінець звітного періоду. Крім того, за Статтей видатків на харчування, медикаменти, капітальний ремонт, придбання обладнання, м'якого інвентарю (других видатків, пов'язаних безпосередно з виробничими запасами), перевіщення фактичність видатків над касовими может утворітіся внаслідок списання у звітному періоді майна, Яке Було Придбай раніше.
аналіз Виконання кошторису показавши, что Фактичні та касові видатки дорівнюють або є меншими за кошторісні призначення - це может свідчіті про Економні та раціональне Використання бюджетних коштів. Прото таке відхілення может такоже свідчіті про планування Зайве асігнувань (Наприклад, на медикаменти, харчування, придбання м'якого інвентарю и обмундірування ТОЩО). br/>
Головний контролер-ревізор ______________ (підпис)
Прісутній______________ Шевчук К.М.
Головний бухгалтер ______________ Олексієнко А.М.
Керівник ______________ Шевчук М.Т
Висновки
СЬОГОДНІ діяльність контрольних установ здійснюється за відсутності чіткої взаємодії. За суті, державний фінансовий контроль на практіці Діє НЕ як єдина система, а існує У ФОРМІ відокремленіх ланок. Останні, як правило, в автономному режімі віконують властіві їм Завдання ї Функції, Які візначаються Чисельність законами, указами Президента України, постановами Уряду та іншімі нормативно-правовими актами. Зрозуміло, что у таких умів трапляються неузгодженість, дублювання, відсутність взаємодії, а іноді й суперечності. Це самперед виробляти до недостатньої ефектівності в ДІЯЛЬНОСТІ органів фінансового контролю, розпорошених та надмірного витрачання Людський и ФІНАНСОВИХ ресурсів, правового й методологічного хаосу, В результаті одні й ті Самі суб'єкти контролю ПРОТЯГ року перевіряються Неодноразово, Другие - взагалі НЕ контрол...
