мічної динаміки створює міцну базу для формування стратегічних планів соціально-економічного розвитку країни. Якщо довгостроковий прогноз складений і застосовується у фазі рівноважного розвитку, то його проектування дають зазвичай достатньо надійні орієнтири для розробки стратегічних планів і програм. Прогнозування при цьому виступає підготовчим етапом і частиною стратегічного планування та управління. Однак, якщо суспільство і економіка вступають в періоди біфуркацій, гармонія між довгостроковими прогнозами і планово-управлінської практикою неминуче порушується. p align="justify"> Щоб уникнути в цих випадках фатальних помилок довгострокові прогнози і стратегічні плани, що стосуються національної економічної системи, повинні регулярно переглядатися у відповідності з даними моніторингів внутрішнього і зовнішнього середовища. У періоди криз важливо забезпечувати безперервні і гнучкі взаємодії прогнозів, планів і управлінських дій. Таким вимогам, зокрема, відповідає ідея (доведена в пропозиціях академіка РАН В.М. Полтеровича до реалізованого проекту) про перехід на систему інтерактивного планування і програмування економічних і соціальних процесів [21]. Пропонована система інтерактивного планування та управління дозволяє органічно вмонтувати в планово-управлінський процес творчу складову роботи і забезпечує безперервну зворотний зв'язок між управлінськими рішеннями і досягаються результатами на практиці. p align="justify"> Найважливішою умовою для функціонування механізму інтерактивного зв'язку між центрами стратегічного управління національною економікою, центрами підприємницьких ініціатив та широкими верствами суспільства є наявність дуже чіткої (несуперечливої) позиції держави щодо генеральних цілей, до яких рухається соціально-економічна система на обговорюваному етапі історії, і готовність направити на це необхідний потенціал мистецьких сил системи.
Незважаючи на те, що згідно з деякими прогнозами не виключаються нові хвилі прояви кризи, хід життя все більш наполегливо висуває на порядок денний питання про вибір моделі і шляхи економічного розвитку після проходження точки, коли урядам і керівникам фірм посилатися на деструктивну роль кризи вже непристойно. З другої половини 2009 р. в більшості розвинених країн, що зазнали в 2008-2009 рр.. серйозний спад, почали спостерігатися ознаки відновлення економічного зростання. А в ряді великих країн, що розвиваються, таких як Китай, Індія, економічне зростання взагалі не припинявся. Росія пережила активні фази кризи набагато важче, ніж інші члени БРІК (Бразилія, Росія, Індія, Китай) і навіть ніж багато розвинених країн Заходу. Проте і в РФ, судячи за параметрами економічної динаміки в кінці 2009 р. і в 2010 р., стагнація вже позаду, що спонукає до більш активних дій стратегічного порядку. p align="justify"> Основним довгостроковим орієнтиром для країни залишається Комплексна програма соціально-економічного розвитку Російської Федерації до 2020 р. Конкретні п...
