в єдині збірники (зборів) у хронологічному чи тематичному порядку.
Інкорпорація може бути неофіційною, проведеної видавництвами, практичними органами, науковими та навчальними закладами. Це, наприклад, видання збірок "Житлове законодавство", "Нормативні акти про приватизацію". Такого роду збірники інкорпорації не є виданнями, підтверджуючими достовірність і точність поміщених в них юридичних норм. На них не можна посилатися при розгляді та вирішенні юридичних питань. Вони носять лише довідково-інформаційний характер. p align="justify"> За офіційної інкорпорації збірники, інші видання здійснюються від імені компетентних державних органів, вони є формою офіційного опублікування або переопубликования актів і, отже, свідченням достовірності і точності вміщених у них юридичних норм. На них можна посилатися при вирішенні юридичних питань. p align="justify"> Офіційна інкорпорація чинного українського законодавства здійснюється за хронологічним ознакою. Але все ж основну роль в офіційній інкорпорації покликані відігравати тематичні збори, тобто такі збірки, в яких законів, інші нормативні юридичні акти розташовані за предметною ознакою - галузям права, сферами народного господарства. Такі зібрання видавалися і в цілому по Союзу, і в республіках, у тому числі в Україні. p align="justify"> Консолідація - це спосіб кодифікації, який полягає в об'єднанні кількох нормативно-правових актів, які діють в одній і тій же сфері суспільних відносин, в єдиний нормативно-правовий акт, як правило, без зміни змісту. Інакше кажучи, суть консолідації в об'єднанні норм розрізнених дрібних нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини однієї і тієї ж сфери, в укрупнений єдиний нормативно-правовий акт. Результатом консолідації нормативно-правого матеріалу є Звід законів. Відповідно, консолідація є способом систематизації, в якому присутні елементи і кодифікації, і корпорації. p align="justify"> Висновок
Отже, в цій роботі ми докладно вивчили систему права і систему законодавства і основні питання, пов'язані з нею. Особливу увагу було приділено виявленню відмінності між системою права і правовою системою і їх взаємозв'язку. Система права була розкрита як внутрішню будову або структура права, тобто інституційне внутрішню будову нормативної основи держави, а правова система - як фактична В«правова дійсністьВ» конкретної держави. Були розглянуті предмет і метод правового регулювання, їх значущість як найбільш істотних підстав розподілу права на галузі й інститути. p align="justify"> У моїй роботі я так само звернула особливу увагу на види дефектів права, - таких як антиномія, невиправдане дублювання правових норм, прогалини в праві, нераціональне розташування правових норм і логічне недосконалість правових конструкцій. На мій погляд, проблема дефектів права та шляхів їх подолання є завжди актуальною і важливою для законодавця, оскільки ефективність правового регулювання багато ...
