раїни В«інші документиВ». p align="justify"> Доказ має бути отримано в результаті процесуальної дії, передбаченого законом як способу отримання доказів. У КПК РРФСР 1960 р. (ст. 51) право захисника подавати докази було тільки декларовано, оскільки не передбачалося будь-яких можливостей щодо їх самостійного збиранню. p align="justify">. На даний момент статус адвоката як суб'єкта доказування обмежений, з огляду на те, що законодавчо чітко не регламентований процес додання доказам, зібраним захисником належної процесуальної форми. p align="justify"> Рішень цієї проблеми можливе тільки в разі, внесення доповнень до статті КПК РФ які б визначили механізм не тільки збору доказів захисником, а й дозволили б деякі виникають практичні питання (прилучення доказів до матеріалів кримінальної справи, додання) . Тобто, деталізація відповідних норм законів дозволить захиснику стати рівноправним учасником змагального судового процесу в порівнянні з державним обвинувачем. p align="justify">. Ще однією проблемою статусу захисника є питання про обов'язкову участь захисника у кримінальному судочинстві та випадках коли воно обов'язково незалежно від волі підозрюваного або обвинуваченого. p align="justify"> Недостатньо розкриті в кримінально-процесуальному законі деякі поняття, що негативним чином позначається і на праві підозрюваних, обвинувачених, на захист від кримінальної звинувачення, і на статусі захисника. Так, наприклад, немає формулювання поняття В«відмови адвоката від захистуВ», немає заборони на перехід адвоката на позиції обвинувачення, хоча останнє має однозначно розцінюватися судами як істотне порушення кримінально-процесуального закону, у вищестоящих судових інстанціях - спричинити скасування вироку. Разом з тим, однаковості в судовій практиці в даному питанні немає. p align="justify"> Конституційне право кожного на отримання кваліфікованої юридичної допомоги не повинно обертатися на практиці неможливістю для обвинуваченого скористатися будь правовою допомогою за поданням його інтересів згідно з його волевиявлення. Так, наприклад, існуюче законодавче обмеження на представлення інтересів засудженого в судових інстанціях НЕ адвокатом з оскарження відбувся вироку і в питаннях, пов'язаних з виконанням вироку, надмірно суворо. br/>
Список літератури
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 № 6-ФКЗ , від 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// УПС В«Консультант-ПлюсВ»;
2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. від 30.12.2012)// УПС В«Консультант-ПлюсВ»;
3. Федеральний закон від 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. від 21.11.2011) В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській ФедераціїВ»/...
