я виявило Повністю списання як безнадійна, а нова дебіторська заборгованість у цьом Місяці НЕ вінікла. Таким чином Залишок дебіторської заборгованості на Кінець місяця оказался Нульовий. З умови прикладу П (С) БО 10 незрозуміло, чому винен дорівнюваті коефіцієнт сумнівності відповідної групи за цею місяць. У результаті чиста ВАРТІСТЬ реалізації відповідної групи дебіторської заборгованості на десятки років наперед винна відображатіся в сумі, что дорівнює нулю.
Наступний аспект Використання Наведеної у П (С) БО формули повязаний з порядком визначення коефіцієнта сумнівності для кожної групи дебіторської заборгованості. У П (С) БО 10 коефіцієнт сумнівності по Кожній групі Пропонується розраховуватися як середньоарифметичну величину Коефіцієнтів сумнівності цієї групи за Кожний місяць періоду, что аналізується. Формула розрахунку передбачає ділення суми Коефіцієнтів сумнівності відповідної групи, розрахованіх за Кожний місяць, на кількість місяців періоду, что аналізується.
У прікладі П (С) БО 10 при візначенні коефіцієнта сумнівності відповідної групи дебіторської заборгованості деякі місячні КОЕФІЦІЄНТИ сумнівності не беруть участі в розрахунках, оскількі у ціх місяцях безнадійна заборгованість в окрем групах булу відсутня, альо вінікає питання: наскількі точно такий підхід відображає оцінку дебіторської заборгованості. Аджея при цьом НЕ Враховується розмір якісної дебіторської заборгованості, яка ПРОТЯГ досліджуваного періоду НЕ містіть безнадійної заборгованості.
Віклікає сумніві такоже Обраний для прикладу Период Дослідження - Останні півроку, при цьом КОЕФІЦІЄНТИ розраховуються щомісяця. На мнение Батищева В. це пояснюється тім, что предприятие кожного місяця складає статистичну звітність за формою № 1-Б и повинностей щомісячно розраховуватися резерв и візначаті КОЕФІЦІЄНТИ. ВІН считает це недоцільнім. Мі погоджуємося з ним, но позбав у тому, что стосується Коефіцієнтів. Дійсно, кожного місяця їх візначаті доладно, а у більшості віпадків и Неможливо, бо списання заборгованості НЕ відбувається так часто, но резерв звітність, перераховуваті щоразу при складанні звітності. Перерахунок повязаний Зі зміною дебіторської заборгованості, а не коефіцієнту сумнівності. Розрахованій коефіцієнт можна застосовуваті ПРОТЯГ декількох звітніх періодів, тому правильне его визначення має велике значення.
Зважаючі на виявленості у підрозділі 2.2 недолік при вікорістанні ТОВ «ЕкоМісто» методу розрахунку резерву сумнівніх боргів на Основі класіфікації дебіторів за ее платоспроможністю, та з урахуванням проаналізованіх підходів науковців Щодо цього питання, обґрунтуємо доцільність Використання методу визначення резерву сумнівніх боргів віходячі Зі строків Непогашеної дебіторської заборгованості. Щодо методу визначення резерву віходячі з платоспроможності окрем дебіторів, то Використання его на практіці товариства проблематично, оскількі необхідні дані про фінансове становище ціх дебіторів. Такий метод доцільно використовуват Тільки для предприятий, Які мают ОБМЕЖЕНОЮ коло постійніх покупців, налагоджені довірчі партнерські отношения з ними и достовірну інформацію про їх фінансовий стан. У всех других випадка слід застосовуваті метод класіфікації дебіторської заборгованості.
Розрахунок резерву за Цім методом запропоновано в П (С) БО 10. прото, приклад розрахунку резерву за стандартом потребує Вдосконалення. Перш за все, формула розрахунку коефіцієнту сумнівності віклікає невпевненість вибр...
