обалізації. Розширення ЄС за рахунок 12 нових держав-членів, де вартість робочої сили була помітно нижче, ніж у Співтоваристві 15-ти країн «старої Європи» створило явственную загрозу «соціального демпінгу» в цьому зв'язку. Виник і ряд інших ускладнюють ситуацію факторів [22; c. 223].
На порядок денний постало питання: чи здатна Європейська соціальна модель забезпечувати соціальний прогрес і сприяти збереженню європейської ідентичності в XXI столітті без шкоди для економічного зростання і при збереженні конкурентоспроможності в модернізується світі? Зіткнення прихильників європейського будівництва і «євроскептиків», ряди яких досить численні, мають місце на багатьох заходах, де обговорюються ці сюжети: від наукових форумів та профспілкових конференцій до самітів керівних структур ЄС. Так майбутньому Європейської соціальної моделі було присвячено неформальне засідання глав держав та урядів у Лондоні в жовтні 2005 р. Учасники його прийшли до висновку, що «зростаючий скептицизм може завдати їй серйозної шкоди. Однак необхідність продовжувати заданий курс не була піддана сумніву, як і саме існування цієї оригінальної і зарекомендувала себе моделі ». Цікаво, що мав місце двома роками раніше 10-й з'їзд Європейської конфедерації профспілок (ЄКП) також заявив про готовність відстоювати Європейську соціальну модель, незважаючи на зміни, які в останні роки відбулися у політиці та економіці. На думку профспілок, саме ЄСМ здатна забезпечити поступальний економічний ріст і постійне поліпшення умов життя і праці громадян. Таким чином, позиції традиційно знаходяться в опозиції соціальних партнерів показують, що Європейська соціальна модель і раніше має підтримку в різних шарах європейського суспільства.
2.3 Рушійні сили європейської соціальної моделі
Будь-яка стратегія здійснюється авторами і визначається їх взаємовідносинами. У даному випадку мова йде про соціальні партнерах: державі - бізнесі - громадянське суспільство. Зміни глобального порядку і в процесі європейської інтеграції, очевидно, потребують удосконалення системи відносин між ними. Принципи ЄСМ дозволяють на цій основі будувати систему організації суспільства, найбільш відповідну поточному періоду, де були б позначені завдання кожного з соціальних партнерів та визначено методи їх взаємодії. Йдеться, в першу чергу, про соціальне партнерство, випробуваному і виправдали себе методів реалізації соціальної та економічної політики. Можна спостерігати поступово розвивається тенденцію з'єднання соціального діалогу - головного інструменту партнерства - з діалогом політичним і громадянським.
Концепція соціально орієнтованого ринкового господарства безпосередньо пов'язана з необхідністю досягнення соціального контракту між державою, бізнесом і суспільством. У сучасної держави звузилися можливості для формування і проведення соціальної політики за його схемами. Тепер без допомоги бізнесу соціальна сфера вже не може функціонувати. Звідси акцент на соціальну відповідальність бізнесу. В основі цього поняття лежать не тільки моральні, але й прагматичні міркування, а також прагнення зберігати соціальну стабільність у суспільстві [20; c.115]. Соціальна відповідальність бізнесу перетворилася в інструмент, що дозволяє підвищувати його ділову репутацію, налагоджувати збалансовані суспільні відносини. Держава, що володіє владними та законодавчими повноваженнями, регулю...
