є певною мірою діяльність бізнесу, юридично забезпечуючи його права і одночасно не випускаючи з уваги інтереси всього суспільства. Однак, і це є новацією, громадянське суспільство через свої організації претендує на участь в соціально-економічному розвитку, на право здійснювати контроль, як за діяльністю бізнесу, так і держави. Правда, при цьому саме громадянське суспільство має стати соціально відповідальним, бути чітко організованим, мати внутрішнім механізмом взаємодії його складових частин і налагодженою системою відносин з державою і бізнес-структурами.
В даний час це першочергове і поки ще невирішена задача. Не випадково над формуванням «Європи громадян» не перше десятиліття працюють керівні інститути ЄС, створюються блоки політичних партій, солідаризуються масові організації (НУО), з'являються нові форми соціального партнерства. У ході взаємодії соціальних партнерів висвічується значення проблеми їх соціальної відповідальності. Причому передбачається усвідомлення відповідальності не тільки за захист інтересів груп, які вони представляють, а й суспільства в цілому. Реалізація Європейської соціальної моделі вимагає вдосконалення структури суспільства та управління ім. Новий тип управління базується не на диктаті і тиску, а на діалозі і взаємодії. Цей новий рівень і зміст соціального діалогу припускають наявність толерантності у всіх його учасників, їх готовність до розумних компромісів. Однаково важливу роль відіграють зусилля як інститутів державної влади, так і політичних партій, профспілок, неурядових організацій, асоціацій підприємців.
Особливого значення набуває ступінь їх довіри один до одного. Здраво оцінюючи ситуацію, слід визнати, що, загалом, Європейська соціальна модель, навіть у рамках Європейського Союзу (найбільш благополучної частини континенту), так і не зуміла вирішити цілий ряд важливих для розвитку суспільства проблем. Вона відчуває складнощі у зв'язку з порушенням балансу вартості систем соціального захисту та підтриманням конкурентоспроможності економіки. Активно дебатується і часто критикується роль сучасної соціальної держави, бізнесу та масових неурядових організацій (в першу чергу, профспілок), їх взаємини. Не визначена частка відповідальності, що покладається на кожного з соціальних партнерів в умовах інтеграції. Гостро постає питання про можливість контролювати один одного в процесі неминучого взаємодії. Однак, знаючи історію, еволюцію і потенціал Європейського Союзу, не слід, мабуть, вважати наявність невирішених проблем у соціальній області чимось фатальним і нездоланним. ЄС не збирається відмовлятися від своєї соціальної моделі і принципів, сформульованих в ній. Він довів свою здатність долати труднощі і кризові моменти і має намір продовжувати будівництво нової Європи, поклавши в її основу фундаментальні принципи Європейської соціальної моделі.В всякому разі, ця думка простежується у всіх останніх документах керівництва ЄС [14; c.115].
.4 Перспективи використання досвіду ЄСМ поза меж ЄС
Європейська соціальна модель викликає інтерес за межами Європейського Союзу та за межами всього континенту. Адже вона побудована відповідно до неперебутними людськими та цивілізаційними цінностями. Нерідко її порівнюють з соціальною моделлю, що склалася в США. Більше того, є тенденція розглядати американську соціальну модель як реальну альтернативу європейській. Деякі стверджую...
