отримання хабара за незаконне виділення квартир обгрунтовано засуджений начальник КЕУ гарнізону гр.П., який займав посаду, не надавала йому права приймати самостійні рішення про розподіл житлової площі. До його повноважень у цій сфері відносилося лише участь у підготовці плану розподілу житлової площі між військовими частинами. Рішення про затвердження цього плану приймалося начальником гарнізону, а рішення про розподіл житлової площі між конкретними особами - командиром частини, якій виділено житло. Гр.п. ніяких рішень у межах своїх повноважень в інтересах хабародавців не приймав. Він лише шляхом фальсифікації документів та особистих прохань домагався прийняття вигідних йому рішень уповноваженими посадовими особами.
Одержання хабара за загальне заступництво і потурання по службі зазвичай виражається в періодичних платежах, переданих підлеглими своєму начальнику, хоча не виключено і разове майнове надання. Загальне заступництво і потурання не завжди виражаються в конкретному дії або бездіяльності. Однак Верховний Суд орієнтував практику на встановлення конкретного змісту тих дій (бездіяльності), які входять у зміст «спільного заступництва і потурання»: «До загального заступництву по службі можуть бути віднесені, зокрема, дії, пов'язані з незаслуженим заохоченням, позачерговим необгрунтованим підвищенням на посаді, вчиненням інших дій, що не викликані необхідністю. До потуранню по службі слід відносити, наприклад, невжиття посадовою особою заходів за упущення або порушення у службовій діяльності хабародавця або представляються їм осіб, не реагування на його неправомірні дії » [7].
Закон вказує на службовий характер заступництва і потурання. Судова практика розуміє заступництво і потурання по службі широко і не обмежує його рамками службових відносин, що зв'язують начальника і підлеглого. Заступництво і потурання по службі розуміється як заступництво і потурання з використанням службового становища, у тому числі і щодо осіб, не підпорядкованих по службі. Так, податковий інспектор гр.Ф. засуджений за отримання хабара за «загальне заступництво і потурання» по службі, обіцяючи хабародавцю (платнику податків) потурання, якщо той у майбутньому порушить (можливо) податкове законодавство [26, с.98].
Складним і дискусійним залишається питання про кваліфікацію отримання хабара у великому розмірі, якщо умисел направлений на отримання хабара по частинах і отримана тільки частину хабара, Верховний Суд РФ зайняв з цього питання наступну позицію: «Якщо хабар в великому розмірі отримана частинами, але ці дії представляли епізоди одного продовжуємозлочину, вчинене має кваліфікуватися як одержання хабара у великому розмірі ». Одержання хабара може виразитися як у дії, так і в бездіяльності, досить складному за змістом, яке включає в себе:
· прийняття хабара посадовою особою як волевиявлення;
· прийняття хабара як отримання майнового блага [7].
Прийняття хабара посадовою особою як волевиявлення є основним змістом об'єктивної сторони хабарництва. Ця частина об'єктивної сторони одержання хабара може бути виконана тільки особисто посадовою особою. Прийняття хабара в цьому сенсі - це активне чи пасивне виявлення згоди посадової особи на отримання майнової вигоди в якості подяки за вже вчинене дія або бездіяльність (а рівно загальне заступництво чи потурання) по службі, або в якості підку...
