пу за таку дію або бездіяльність (а рівно загальне заступництво чи потурання) по службі, яке ще не скоєно.
Оскільки прийняття хабара як волевиявлення входить в об'єктивну сторону отримання хабара, таке волевиявлення (вимога незаконної винагороди, вираз згоди його прийняти) навіть за відсутності будь-яких дій, спрямованих на передачу предмета хабара, видається правильним кваліфікувати як дії, безпосередньо спрямовані на отримання хабара, тобто як замах на дачу хабара (особливо це очевидно у випадку, коли одержувач хабара розраховує, що предмет хабара знаходиться у хабародавця при собі). У практиці такі дії, проте, кваліфікуються як приготування до отримання хабара.
Прийняття хабара як отримання майнового блага може бути виконано не тільки особисто посадовою особою, а й іншою особою, яка діє від імені посадової особи та в її інтересах (одержання хабара через посередника). При цьому злочин буде закінченим з моменту передачі хабара посереднику в її отриманні. Посередник в отриманні хабара - це пособник хабароодержувача, якому той довірив отримання від свого імені конкретного хабара або отримання хабарів в качестве систематичної діяльності. Прийняття хабара як отримання майнового блага може виразитися:
. у фактичному заволодінні предметом хабарництва у вигляді грошей, цінних паперів, речей;
2. у придбанні майнового права, наприклад, на нерухомість або на іменний цінний папір;
. у фактичному користуванні наданими послугами і іншими майновими вигодами (наприклад, виконання робіт на користь хабароодержувача, що не витребування кредитором боргу при настанні строку платежу);
. у придбанні (оформленні) права, що надає майнову вигоду (наприклад, безвідсоткового кредиту) або звільнення від обов'язків (наприклад, прощення боргу).
Для виконання об'єктивної сторони одержання хабара необхідна наявність обох її елементів (як прийняття хабара - волевиявлення, так і прийняття хабара - отримання майнового блага). За відсутності другого елементу мова може йти тільки про незакінченому злочині. За відсутності першого елемента кримінальна відповідальність зовсім виключається.
Так, якщо посадова особа не може зважаючи на неспроможність повернути борг, а кредитор прощає борг, мотивуючи це вдячністю за раніше скоєні на користь кредитора дію по службі - отримання хабара не буде, якщо посадова особа не погоджується з прощенням боргу. Саме по собі заволодіння предметом хабара не може розглядатися в якості отримання хабара, якщо посадова особа в активної або пасивної формі не висловило згоди на отримання хабара.
Так, інспектор ГИБДД гр.Е. під час чергування на посту зупинив автомобіль, у водія якого не виявилося документів на машину, але була довідка з відділення міліції, що засвідчує факт крадіжки документів. Відповідно до інструкції він повинен був затримати автомобіль, проте, проявивши співчуття, відпустив водія.
Від запропонованого винагороди в сумі 50 доларів США гр.Е. відмовився. Після того, як водій виїхав, гр. Е. виявив на столі 50 доларів США, залишених для нього водієм. З цими грошима він і був затриманий на місці, йому було пред'явлено звинувачення в отриманні хабара. Кримінальну справу було припинено на стадії попереднього розслідування за відсутністю в діянні складу злочину.
