"justify"> Р.З. Лівшиць каже, що «встановлення пільг - типовий прийом правового регулювання, засіб правового диференціації. За допомогою пільг законодавець виділяє становище тієї чи іншої групи громадян у певній галузі суспільних відносин ». Варто відзначити, що за допомогою пільг привілеями володіють деяка група громадян.
Вчені по-різному характеризують інститут «правовий пільги». Одні запевняють, що це більш високий рівень прав, ніж інші. А інші стверджують, що це всього лише всього роду мотиваційні умови учасника суспільного життя. До даного питання не можна підходити, з одного боку. Правову пільгу слід розглядати з двох сторін, в першому випадку - це полегшення становища при збільшенні прав, у другому випадку - при зменшенні обов'язків. Так само не слід забувати і про соціально-матеріальної цінності даного юридичного кошти, коли пільга допомагає поліпшити власне становище і задовольнити свої інтереси.
А. В. Малько вважає, що правова пільга є «правомірне полегшення становища суб'єкта, що дозволяє йому повніше задовольнити власні інтереси і виражається як у наданні додаткових, особливих прав, так і в звільненні від обов'язків». Деякі автори, вважають, що правову пільгу не можна змішувати з привілеями, хоча зовні вони дуже схожі. Система привілеїв, як пише С.В. Поленіна, отримала «велику популярність не тільки в роки застою і деформації соціалізму, але і в ще більшою силою в нинішній період демократичного суспільства». Тут мається на увазі те, що за допомогою пільг можуть створюватися умови підвищеної комфортності життя для вибраного кола «найбільш відповідальних осіб, наближених до влади. При такому розкладі, такі пільги грунтуються га об'єктивних підставах і деформуються в привілеї звичайного характеру. З чого випливає, що факт існування таких пільг скидає ідеї формування правової держави. Все це похитує такі загальні принципу як рівноправність громадян, так і принцип соціальної справедливості, під головною ідеєю якої вони зазвичай встановлюються.
Принципово й непорушно виступає проти привілеїв А. В. Малько: «Привілей - це відхилення негативного характеру, полегшення, що не встановлене в законі, часто неправомірне, покликане погіршувати становище будь-яких суб'єктів з одночасним погіршенням положення інших . У суспільному розумінні звичайних громадян привілей порівнюється з надмірним отриманням блага начальниками (номенклатурою) в обхід закону. Привілеї створюються в закритих кабінетах, або за неписаним рішенням, або на основі всіляких нормативно-правові акти ». Зустрічаються й інші погляди на таку категорію, як привілеї. «Привілей - це різновид пільгового способу регулювання суспільних відносин, коли перевага встановлюється, як правило, виключною нормою і коли законодавець свідомо чи мимоволі допускає надмірне поліпшення становища суб'єктів» - зазначає, наприклад, М. Н. Козюк.
Особливу увагу варто приділити точці зору Ф. А. Агаєва про те, що «термін« імунітет »є збірним поняттям, що включає в себе імунітети у власному розумінні цього слова й особливі права, пільги, переваги і привілеї , що визначаються в міжнародному праві як вилучення із загальних правил юрисдикції ». На думку автора, виходить, що не варто проводячи грань між категоріями, ми ні до чого не прийдемо, т. к. всі вони підпадають під загальну характеристику як «вилучень із загальних правил». Автор вважає, що не треба розділяти названі категорії...
