ела бойові дії на рубежі Гейсін, Вяніярка, Дністер. Таким чином, між 12 і 14 арміями утворився розрив шириною до 200 км. Як пише у своїй книзі М. Тухачевський: Противник, виявивши слабке місце в напрямку. 4 Це завдання покладалося на Південно-Західну польську армію, якої ударом з Півдня повинна була сприяти 2-а армія.
Враховуючи, що на цій ділянці фронту противник мав більшу перевагу, і з метою збереження сил Реввійськрада Південно-Західного фронту наказав командувачу 12-ю армією С. А. Межанінову залишити Київ і відійти за Дніпро. 6 травня радянські війська залишили місто. Зайнявши Київ, поляки форсували Дніпро і захопили на його лівому березі невеликої плацдарми. 9 травня командувач Південно-Західним фронтом наказав 12-й армії негайно перейти в контрнаступ і відкинути противника назад за Дніпро. 6 Однак контрнаступ військ 12-ї армії не було як слід підготовлене, і поляки зуміли втримати займані підступи.
До 15 травня лінія фронту на Україні стабілізувалася так як наступ польських військ вичерпалося і вони не мали резервів для розвитку успіху. Ослабленню натиску противника на Південно-Західному фронті також сприяло успішний наступ Західного фронту, що почалося 14 травня і змусила польське командування терміново перекинути на північ 2 піхотні дивізії. 7
Таким чином, на початку 2 половини травня наступ поляків на Україну видихнуло. Вони були зупинені на величезному фронті від гирла Прип'яті, по правому березі Дніпра з невеликим плацдармом на його лівому березі в районі Києва, на схід і південніше Білій Церкві, Ліновеу, Гейсіч, Ямпіль. головнокомандувач польською армією Ю. Пілсудський 15 травня змушений був констатувати: Ми вдарили кулаком по повітрю - пройшли велику відстань, з живою силою противника не знищили. 8
Підводячи підсумок даному періоду війни Тухачевський писав: Перехід військ Південно-Західного фронту до стратегічної оборони в смузі шириною більше 600 км зірвав задум польського командування оточити і знищити 12-у армію, розгромити 14-у армію і захопити Одесу. 2
В результаті Південно-Західний фронт скував головні сили противника 3, 2 і 6-у армії, позбавляючи їх свободи маневру, створив сприятливі умови для переходу військ Західного фронту в контрнаступ в Білорусії. Армія Західного фронту, нависаючи над лівим крилом Південно-Західного фронту поляків, мали можливість, завдавши удар, вийти в тил 3-й армії противника, оточити і знищити її у взаємодії з військами Південно-Західного фронту.
План розгрому польських військ був розроблений Головним командуванням Червоної Армії і схвалений 28.04.20 р. Політбюро ЦК РКП (б). Цьому плану, - згадував С. С. Каменєв, - передували опрацювання варіантів південного і північного напрямку. 10
Згідно з планом головний удар мали завдати в Білорусії, північніше полісся, військо третій фронту, допоміжний - на Україні, війська Південно-Західного фронту у загальному напрямку Рівного, Брест-літів. На інших ділянках Південно-Західному фронту передбачалося обмежитися оборонними діями до повного розгрому поляків. Армії обох фронтів повинні були тісно взаємодіяти. при цьому особлива увага зверталася на те, що незважаючи на допоміжний характер наступу на Південно-Західному фронті, слід було вести широко й рішуче, для чого сюди передбачалося залучити всі частини і з'єднання, які тільки в сформованій обстановці мо...
