3,5%. Близькість значень перших трьох розрахованих індикаторів свідчить про те, що підприємство характеризується низькою матеріало-та фондоємністю.
На нашу думку, застосування показника по заробітній платі абсолютно неефективно: малі підприємства прагнуть гранично скорочувати витрати по «білої» заробітної плати, щоб виплачувати страхові внески у мінімальному розмірі. В.Г. Пансков пише, що «заради їхнього зниження роботодавець іде на більш серйозні ризики для приховування фонду оплати праці своїх працівників», тобто - скорочується «біла» зарплата і росте «сіра».
Розрахунок частки податкового навантаження в заробітній платі дозволяє тільки оцінити рівень трудомісткості фірми. При однаковій напруженості податкових зобов'язань у трудомістких організацій, до числа яких належить наше підприємство (у 2007 р. витрати на оплату праці склали 45,4% у собівартості продукції, в 2011 р. - 47,4%), такий показник буде вище. З цієї причини використання індикатор «частка податкового навантаження по заробітній платі і прибутку» можна вважати недоцільним.
Більш об'єктивним показником для оцінки рівня оподаткування, вважає С. Сайфіева є розрахунок частки податкового навантаження в прибутку після оподаткування, який вільний від перерахованих недоліків і дозволяє порівнювати податкове навантаження у підприємств, що мають різну структуру витрат і відносяться до різних видів економічної діяльності (табл. 2). Підвищення ставки страхових внесків в 2010 і 2011 роках викликало істотне зростання податкового навантаження і призвело до зниження рентабельності. Аналітики відзначають, що найважче довелося малому бізнесу, оскільки діяльність великих фірм характеризується високою фондо-і матеріаломісткістю.
Сукупна податкове навантаження розглянутого малого підприємства зростає непропорційно розвитку бізнесу. Тому для оптимізації оподаткування малі організації змушені шукати інші схеми в рамках чинного законодавства.
Наприклад, для збільшення частки змінних витрат у собівартості робіт, послуг, створюється індивідуальний підприємець (ІП) - (фірма 2), який здає обладнання в оренду фірмі 1. Отримані фірмою 2 доходи після сплати 6% податку є засобами, якими вона розпоряджається, як захоче, наприклад, може частково оплатити витрати фірми 1. «Для багатьох компаній оптимізація податкового навантаження може стати питанням виживання, і в цьому випадку існує ймовірність, що на окремі заходи з оптимізації схеми оподаткування вони все-таки вирішаться. Подібні перспективи роблять ще більш благодатної грунт для зростання корупційної складової, пише О. Великанова, і з нею важко не погодиться.
Цілком очевидно, що розширення сфери малого бізнесу - актуальна проблема для економіки РФ, а для оцінки його внеску в загальний економічний розвиток Росії необхідно вдосконалювати методи статистики народного господарства.
Система оподаткування РФ виступала стримуючим фактором для розвитку сфери малого бізнесу: податкове навантаження на підприємства малого бізнесу - велика, а частка податків, отриманих з підприємств малого бізнесу - незначна, тому і стала необхідна коригування спеціальних податкових режимів для підприємств малого бізнесу. З 2013 року в оподаткуванні малого підприємництва деякі відбулися зміни.
.3 Зміни в оподаткуванні малого бізнесу в 2013 році
