нні і бортничестве. До цих вченим ставився М.С. Грушевський, у працях якого зібрані численні факти, що підтверджують верховенство землеробства в економічному житті давньоруського суспільства. У радянську історіографію дане питання увійшов в традиційній постановці, виробленої вже в дореволюційний час. Іншими словами, перед радянськими істориками виникла проблема, над якою наполегливо билися старі дослідники: місце землеробства, скотарства, полювання і промислів в економіці східного слов'янства і Древньої Русі.
Знайомлячись з культурою в'ятичів, колонізовані в X столітті район середньої течії Оки, А.Л. Монгайт знаходить у них орне землеробство - основу господарства. І пізніше, в XI-XIII ст., Орне землеробство в Рязанській землі «відігравало важливу роль в економіці». Зберігало відоме значення тут і підсічно землеробство. А.Л. Монгайт вважає можливим говорити про наявність в Рязанській землі парової зерновий системи у формі трипілля. «Орне землеробство, трипільна система при досить родючих - в цілому - землях, - пише вчений, - давали можливість російському населенню Рязанської землі не тільки в достатку отримувати хліб для власного прогодування, а й для вивезення в Новгородську землю». Крім рільництва, важливим сільськогосподарським заняттям рязанцев було скотарство. Судячи зі знахідок кісток тварин на рязанських городищах, в стаді переважала велика рогата худоба, за яким йшла свиня, а потім - кінь. Сади, вишневі і яблуневі, ймовірно, були пересічним явищем пейзажу Рязанської землі. Городництво там також процвітало. Широко практикувалося бортництво, яке доставляло рязанцам віск, солодощі та пиття. Добре простежується в рязанських старожитності і полювання. «Основне значення в полюванні мав лось, в безлічі водівшійся в лісах по Оці і широко використовувався в їжу. Полювання, що грала значну роль в господарстві, оскільки вона доставляла хутро, мала дуже другорядне значення як джерело живлення. Основним джерелом м'яса були домашні тварини ». Помітне поширення набуло рибальство, слугувало в Х-ХП ст. «Важливим допоміжним промислом, доступним для кожного господарства».
А.Л. Монгайт дійшов висновку, що «не тільки село, а й місто були пов'язані з землеробством. У Старій Рязані, Пронске, Іжеславле знахідки знарядь сільськогосподарської праці і великих зернових ям свідчать про те, що середньовічні російські міста ще носили сільськогосподарський характер. Вони не тільки були ремісничими центрами, а й торговельними та адміністративними центрами великого сільськогосподарського району. Жителі міст, поряд із заняттями ремеслом і торгівлею, сіяли хліб і розводили худобу ».
Неодмінною приналежністю господарства городян були городи і сади. У Києві городи оточували місто і тяглися від Золотих до Лядських воріт. Під час військових дій під Києвом 1151 р. ратні люди заподіяли багато шкоди, у тому числі знищили городи («і городи всі посікли»). Місцевість перед Золотими воротами в Києві так і визначалася в XII сторіччі як лежала «у городах» 3). У Смоленську князю належав город на горі; його обробляв «капусник з дружиною і з дітьми». Капуста вважалася ласою їжею і входила до складу мита, одержуваної духовенством на свято Іванського ста в Новгороді, разом з хлібами і оцтом 4). Городні насіння, знайдені при розкопках давньоруських міст, не рідкість. У згаданому раніше Райковецькому городище виявлені були насіння маку, огірків, кісточки вишень і слив.
...
