бани, прикріплені біля луки сідла; від їхнього звуку коні біжать швидше ».
§ 5. Населення
Основну частину населення старих міст становили зайняті ремеслом і дрібною торгівлею «посадські люди», різного роду військові - «служиві люди». У великих містах, особливо в Москві, помітними групами були купці різних категорій, духовенство та інші. У містах мали садиби світські та церковні феодали, нерідко тут розташовувалися і центральні садиби монастирів.
Кількісні співвідношення між основними групами міського населення були різні в різних містах. Наприклад, у Москві було відносно більше, ніж в інших містах, представників феодальних станів і різних державних службовців. Іноземці, які проживали в Москві, переважно були західноєвропейського походження. За словами Рейтенфельса, тут було близько 600 тисяч жителів. Окрім росіян, жило багато греків, персіян, німців, турків, але жидів зовсім не було, тому що їх не терпіли у всій державі.
Взагалі, іноземці помічали, що кількість населення в містах набагато менше, ніж скільки можна було припускати, судячи з кількості будівель. Це відбувалося від того, яке значення мав місто в Московській державі: він був, перш за все, обгородженим місцем, в якому навколишнє населення шукало притулок під час ворожого нашестя. Щоб задовольняти цю потребу, так часто возникавшую завдяки обставинам, серед яких слагалось держава, міста повинні були мати великі розміри, ніж які потрібні були для вміщення їх постійного населення.
Загальне населення Новгорода <# «center»> § 6. Господарські заняття населення
У поняття середньовічного міста на Русі, як і в інших країнах, входило насамперед уявлення про обгородженому укріпленому місці. У цьому і було початкове відмінність між містом і сільською місцевістю, до якого пізніше додається уявлення про місто як ремісничому і торговому центрі. Тому при оцінці господарського значення давньоруського міста не слід забувати про те, що ремесло на Русі IX-XIII ст. знаходилося ще на початковій стадії відділення від сільського господарства.
Характер виробничих занять східних слов'ян і населення Київської Русі - проблема, що хвилювала багато поколінь російських істориків. Ще в дореволюційній історіографії вона породжувала суперечки. Широку популярність і визнання придбали побудови В.О. Ключевського, який виявив одне парадоксальне явище в економіці середньовічної Русі. Він писав: «Історія нашого суспільства змінилася істотно, якщо би в продовження восьми-дев'яти століть народне господарство не було історичним протиріччям природі країни. В XI в. маса російського населення зосереджувалася в черноземном середньому Подніпров'ї, а до половини XV в. пересунулася в область верхнього Поволжя. Здавалося б, в першу краю підставою народного господарства мало стати землеробство, а в другому мали отримати переважання зовнішня торгівля, лісові та інші промисли. Але зовнішні обставини склалися так, що поки Русь сиділа на дніпровському чорноземі, вона переважно торгувала продуктами лісових та інших промислів і почала посилено орати, коли пересіла на верхневолжскій суглинок ».
Треба сказати, що не всі вчені розділяли точку зору В.О. Ключевського. Серед них зустрічалися і ті, хто головну галузь господарства Київської Русі бачив у землеробстві, а не в полюва...
