tom>
-0,0555
На підставі розрахунків табл. 12 можна зробити наступні висновки:
- показник рентабельності продажів в 2006 р. має від'ємне значення через збитку як результату основної діяльності підприємства, але в цілому простежується позитивна динаміка показників рентабельності. Варто відзначити низький рівень показників рентабельності, негативно характеризує фінансово-господарську діяльність ЗАТ В«Вітебський центральний універмаг В»;
- рентабельність усіх вкладень в ЗАТ В«Вітебський центральний універмаг В»склала в 2008 р. 17,16 коп. на кожен рубль вкладень;
- рентабельність використання власного капіталу - 35 коп. на кожен рубль капіталу підприємства у 2008 р., зростання показника до 2009 р. склав 11,28 коп. на кожен рубль;
- в результаті використання оборотних активів ЗАТ В«Вітебський центральний універмаг В»отримувало з кожної гривні, вкладеної в них, 25,88 коп. в 2008 рр..; p> - показники рентабельності продажів також досить низький - -1 І 5,7 коп з кожної гривні виручки від реалізації товарів, робіт, послуг в 2006 і 2008 рр.., в цілому значень даного показника явно недостатньо, щоб говорити про можливість вкладень у дане підприємство;
- значення рентабельності виробничої діяльності в 2008 р. 4,57 коп. говорять про те, що з кожної гривні витраченого на виробництво і реалізацію було отримано менше 5 коп. прибутку, безсумнівно у сучасних умовах отримані значення повинні спонукати керівництво підприємства до рішучих заходів по підвищенню ефективності господарської діяльності та підвищенню інвестиційної привабливості підприємства;
- питома вага витрат у виручці досить високий - 70,874% в 2006р., Хоча і знижується до 65,3% в 2008 р., це свідчить про те, що з урахуванням отриманого прибутку, ефективність фінансово-господарської діяльності ЗАТ В«Вітебський центральний універмагВ» підвищується. p> У цілому спостерігається зростання більшості кількісних і якісних показників діяльності підприємства. Однак недолік власних коштів в обороті і недостатня ліквідність показують необхідність розрахунку ймовірності банкрутства ЗАТ В«ЦУМВ».
4. ОЦІНКА ІМОВІРНОСТІ БАНКРУТСТВА ЗАТ В«Вітебськ ЦУМВ»
Загалом вищенаведені розрахунки підтверджують правильність висновків про недостатність у підприємства ЗАТ В«Вітебський центральний універмагВ» власних коштів протягом усього досліджуваного періоду. Тому визначимо тип фінансової ситуації підприємства як нестійкий фінансовий стан. Таким чином, розрахунки підтверджують правильність висновків (на основі аналізу структури пасивів балансу) і свідчать про нестійкому фінансовому стані ЗАТ В«Вітебський центральний універмагВ». Тому необхідно провести діагностику банкрутства підприємства.
дискримінантному модель Альтмана:
Z = 0,717 х 1 +0,847 х 2 +3,107 Х 3 +0,42 х 4 +0,995 х +5 . br/>
Для діагностики банкрутства відповідно до цієї моделі складемо допоміжну таблицю 13.
Таблиця 13 - Дискримінантний модель Альтмана
Показник
Розрахунок
2006
2007
2008
Зміна +/-
х 1
СОК/ВБ
0,0582
0,0534
0,1596
0,1014
х 2
нерозподілений прибуток/ВБ
0,2514
0,2691
0,3587
0,1073
х 3
прибуток до сплати відсотків/ВБ
0,1354
0,1610
0,2444
0,1090
х 4
СК/ЗК
0,5639
0,6606
0,9534
0,3895
х 5
виручка/ВБ
5,3182
6,0171
5,7442
0,4260
Z
6,2037
7,0308
7,2935
1,0898
Константа...
