Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Статус судді в Республіці Казахстан: проблеми теорії та практики

Реферат Статус судді в Республіці Казахстан: проблеми теорії та практики





тизі проектів нормативних правових актів у межах своєї компетенції;

) інформаційно-правове забезпечення судової системи, систематизація та кодифікація законодавства;

) організація діловодства та роботи архівів судів;

) організаційне забезпечення взаємодії Верховного Суду Республіки Казахстан з іншими державними органами, судами інших держав, міжнародними та іншими організаціями;

) забезпечення роботи щодо захисту державних секретів та інформаційної безпеки у судових органах;

) відповідно до законодавства Республіки Казахстан проставлення апостиля на офіційних документах, що виходять із судових органів;

) організація роботи по судовому освіти, підвищення кваліфікації суддів, судових працівників і проходженню ними стажування;

) розгляд звернень фізичних та юридичних осіб та ін. повноваження (п.11 Положення про Департамент по забезпеченню діяльності судів при Верховному Суді РК (апараті Верховного Суду РК), затверджене Указом Президента РК від 3 листопада 2010 г. № 1093).

. Фінансування судів

Ст. 80 Конституції РК встановлює: «Фінансування судів, забезпечення суддів житлом здійснюється за рахунок коштів республіканського бюджету і повинно забезпечувати можливість повного і незалежного здійснення правосуддя». Тим самим на конституційному рівні визначено критерії, що визначають рівень організації фінансування - джерело фінансування, його обсяг і порядок. Дане положення, встановлюючи обов'язок держави щодо фінансування судів, припускає, що не можуть бути використані ніякі інші джерела фінансування (наприклад, фінансування за рахунок коштів органів місцевої влади, громадських та інших організацій, юридичних і фізичних осіб і т.д.). Фінансування судової системи передбачено п.1 ст. 53 Бюджетного кодексу від 4 грудня 2008 року № 95-IV.

Уряд РК представляє Парламенту республіканський бюджет і звіт про його виконання, забезпечує виконання бюджету (п. 2 ст. 66 Конституції). Затвердження республіканського бюджету належить до компетенції Парламенту, яким визначається розмір фінансування судової системи. Крім того, до його відання віднесено також внесення до Республіканський бюджет змін і доповнень (підпункт 1 пункту 1 ст. 54 Конституції), прийняття законів, що стосуються республіканського бюджету (пп. 5 п. 3 ст. 61 Конституції), затвердження звітів Уряду та Рахункового комітету з контролю за виконанням республіканського бюджету про виконання республіканського бюджету (п. 2 ст. 53 Конституції). Президент РК за поданням Прем'єр-Міністра стверджує єдину систему фінансування та оплати праці працівників для всіх органів, які утримуються за рахунок державного бюджету Республіки (п. 9 ст. 44 Конституції).

Не можна не відзначити, що КЗоС, у порівнянні з Указом Президента від 21 грудня 1995 «Про судах і статус суддів в Республіці Казахстан», значно знизив рівень матеріального і соціального забезпечення суддів. Хоча п. 3 ст. 13 КЗоС встановлює: «Не допускається прийняття законів або інших нормативних правових актів, применшують статус і незалежність суддів».

На факти недостатньої матеріального та фінансового забезпечення судів та суддів неодноразово вказувалося Конституційною Радою республіки. Зокрема, наголошується, що фінансування судів і забезпечення суддів житлом реалізується на практиці недостатньо повно, що нерідко ставить суддів в залежне становище від органів місцевої виконавчої влади та сприяє корупційним проявам, «у порівнянні з судовими системами інших країн соціальне і матеріальне становище казахстанських суддів після відходу їх у відставку або на пенсію набагато нижче, що неприпустимо в умовах високого статусу суддів у суспільстві і державі ».

Крім того, наявна в даний час диференціація оплати праці суддів в залежності від того, в суді якої ланки вони працюють, суперечить встановленому КЗоС положенню про те, що судді мають єдиним статусом і різняться між собою тільки повноваженнями ( п.1 ст.23). Мається на увазі, що заробітна плата суддів Верховного Суду республіки істотно перевищує оплату праці суддів місцевих судів.



Список використаних джерел


1. Конституція Республіки Казахстан. Алмати Жеті Жарги, 1998 г., 48 с.

. Закон Республіки Казахстан" Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів РК з питань судочинства від 12 червня 2001//Казахстанська правда. 2004 р 11 лютого.

. Постанова Конституційного Ради Республіки Казахстан від 31 грудня 2003 №13" Про офіційне тлумачення статей 16 і 83 Конституції Республіки Казахстан//Казахстанська правда. 2004 р 11 лютого.

. Словник іноземних слів.- М., 1988 г., 821 с.


Назад | сторінка 18 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз виконання Республіканського бюджету, місцевих бюджетів, спеціальних ...
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Фінансування витрат бюджету на забезпечення безпеки держави в Російській Фе ...
  • Реферат на тему: Повноваження Федеральних судів і судів суб'єктів РФ у сфері забезпеченн ...
  • Реферат на тему: Статус суддів