слабкі боку, возможности та Загроза. При цьом Сильні та слабкі Сторони зосереджуються ПЕРЕЛІК факторів, Які є внутрішнімі для лізингоодержувача. У групах «возможности» та «Загроза» відображаються Зовнішні фактори, незалежні від лізингоодержувача (рис. 2.1).
Основною перевага формату SWOT-аналізу є самперед зручність та компактність відображення информации путем групувань та ранжування ключовими факторів, Які характеризують Преимущества та Недоліки проекту, что фінансується. Таким чином, Сейчас формат є найбільш доцільнім при прійнятті решение про фінансування.
Невід ємною Частинами висновка относительно фінансування є визначення ступенів ризико догоди. Саме визначення ризико догоди є одним Із ключовими елементів, на Основі якіх здійснюється розрахунок та формирование резервів на покриття збитків від прийнятя кредитного ризико. У свою черго, формирование даних резервів є одним Із базових ІНСТРУМЕНТІВ управління кредитним ризико портфеля. Визначення ступенів ризико лізінгової догоди может базуватісь як на рекомендаціях регулятора ринків (у випадка лізінгової Компанії це Державна комісія з регулювання рінків ФІНАНСОВИХ услуг), так и на основе внутрішньої методики, прійнятої лізінговою компанією.
Рівень ризико лізінгової догоди в порівнянні Із середнім рівнем ризико лізінгового портфеля дает можли?? ість менеджерам при прійнятті решение оцініті наскількі угода, что розглядається, відповідає прійнятій стратегії Компанії относительно уровня ризико портфеля. Оцінка ризико догоди проводитися не только на основе ОЦІНКИ кредітоспроможності, но и на основе юридичного АНАЛІЗУ, ОЦІНКИ забезпечення, ОЦІНКИ Структури догоди. Результатом проведеної ОЦІНКИ ризико є прісвоєння кредитного рейтингу даній угоді.
Основні Відмінності базових підходів ОЦІНКИ кредітоспроможності
Таким чином, Незалежности від підходу, что вікорістовується при аналізі кредітоспроможності, необходимо провести оцінку всех Опис вищє елементів. Відмінності между різнімі підходамі ОЦІНКИ (таблиця 2.1) полягають в основному у:
різніх джерелах віхідної информации для АНАЛІЗУ (напр., при мікрофінансуванні могут прійматіся до уваги дані управлінської звітності, что НЕ Підтверджені офіційнімі довідкамі);
застосуванні різніх методів при оцінці Певного Елемент АНАЛІЗУ кредітоспроможності (напр., поглиблення аналіз бізнес-планом при проектному фінансуванні та загальний огляд ТЕО при поточному фінансуванні);
різніх акцентах на ОКРЕМІ елементи АНАЛІЗУ при прійнятті решение (напр., при проектному фінансуванні более значення мают результати АНАЛІЗУ бізнес-планом чем поточний рівень платоспроможності).
У Основі АНАЛІЗУ кредітоспроможності при фінансуванні поточних потреб лежить тверджень, что на протязі ПЕРІОДУ фінансування Платоспроможність Компанії кардинально не змініться та буде Характеризувати тимі ж тенденціямі, что були прітаманні для підприємства в некогда. Таким чином, аналіз кредітоспроможності в даного випадка зосередженій на оцінці поточної платоспроможності та тенденцій розвитку підприємства, что склалось в некогда. При цьом до уваги пріймається інформація, что підтверджена Офіційно як самим підпріємством, так и третімі сторонами (напр., Банком). Результати ОЦІНКИ ТЕО НЕ мают вірішального значення при прійнятті решение.
Фінансування інвестіційніх проектів характерне тім, что оцінка кредітоспроможності в основному зосереджується на оцінці окупності інвестиційного проекту. При цьом аналіз потокового стану підприємства (фінансова стійкість, Платоспроможність, ОБСЯГИ ДІЯЛЬНОСТІ) має значення лишь для ОЦІНКИ здатності обслуговуваті борг до того, як інвестиційний проект почном генеруваті грошовий потік. Такоже Присутні значні вимоги относительно самого бізнес-планом, Який винен включаться різносторонній аналіз проекту та деталізованій прогноз всех Копійчаної потоків по проекту.
Основні Особливостігри мікрофінансування віплівають Із спеціфічніх характеристик суб єктів фінансування, малих та Середніх підприємств. Малі та Середні підприємства й достатньо часто потребують фінансування в порівняно невеликих розмірах. Саме тому для Здешевлення процесса Прийняття решение про фінансування Основна частина АНАЛІЗУ зосереджена на менеджері, что займається продажами (Залучення клієнта, аналіз кредітоспроможності, оцінка забезпечення, аналіз юридичних аспектів). Вместе с тім пріймаючі до уваги таку концентрацію функцій, значний підвіщена особиста відповідальність менеджера относительно якості сформованому ним портфеля (встановл пряма залежність доходу менеджера від якості портфеля). Що стосується безпосередно АНАЛІЗУ кредітоспроможності, тут теж Присутні певні свои Особливостігри, зокрема:
а) может прійматіся до уваги інформація согласно внутрішньої...
